Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
Thứ tư, 30/10/2024, 12:12:27 PM (GMT+7)
Hoãn xây đập Xayaburi để tiếp tục nghiên cứu thêm
(12:04:48 PM 09/12/2011)(Tin Môi Trường) - (Tinmoitruong.vn)- Cuộc họp cấp Bộ trưởng của Ủy hội sông Mê Công (MRC) đã đồng ý chưa đưa ra quyết định về dự án đập Xayaburi, được đề xuất xây tại phía Nam Lào, để thực hiện thêm các nghiên cứu về tác động của dự án gây nhiều tranh cãi này.
>> WWF tiếp tục truyền thông, khuyến cáo “giảm nhựa” dành cho người tiêu dùng >> Vinamilk tiếp tục được vinh danh là Nơi làm việc tốt nhất châu Á năm 2023 >> Hồ thủy điện Đồng Nai 4 tiếp tục bị xâm hại >> “Hội thảo về công tác quản lý trong hoạt động phát thanh, truyền hình” - Tìm giải pháp để tiếp tục phát triển bền vững >> Giới khoa học cảnh báo nồng độ CO2 trong khí quyển tiếp tục tăng cao
Nơi dự kiến xây đập cho dự án thủy điện Xayaburi ở Lào
Bộ trưởng của các nước Cam-pu-chia, Lào, Thái Lan và Việt Nam đã đạt được một sự đồng thuận trong cuộc họp của MRC – một cơ quan đa chính phủ trong đó bao gồm đại diện của bốn nước hạ lưu sông Mê Công.
Các quốc gia này đã đồng ý sẽ tiếp cận chính phủ Nhật Bản và các đối tác phát triển quốc tế để tiến hành thêm các nghiên cứu về quản lý bền vững sông Mê Công, bao gồm các tác động của các dự án thủy điện trên dòng chảy chính.
Hiện chưa xác định được thời gian sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về dự án đập trên dòng chảy chính – dự án vấp phải nhiều chỉ trích do chưa đưa được các thông tin đầy đủ về tác động của con đập đối với đa dạng sinh học, thủy sản và dòng chảy trầm tích.
“Các quốc gia phía hạ lưu sông Mê Công đã có một bước đi tích cực, thể hiện vai trò quản lý vững vàng đối với một trong những nguồn tài nguyên quan trọng và quý báu nhất khu vực.” Tiến sỹ Jian-hua Meng – Chuyên gia Thủy điện Bền vững WWF cho biết. “Chúng tôi hoan nghênh quyết định của các Bộ trưởng ngày hôm nay về việc tiếp tục nghiên cứu toàn diện vấn đề quản lý bền vững dòng chảy sông Mê Công.”
“Các quốc gia cần phải tận dụng cơ hội này để đánh giá đầy đủ và thích đáng những tác động của dự án đập Xayaburi, sử dụng các biện pháp khoa học và quy trình tham vấn tốt nhất. Các tư vấn quốc tế thực hiện nghiên cứu cần phải sử dụng các phương pháp quốc tế tối ưu chứ không phải bằng các quy trình ngắn và dễ dàng nhất.”
Năm qua, dự án đập Xayaburi phải đối mặt với nhiều chỉ trích ngày càng gia tăng, chủ yếu xoay quanh việc thiếu hụt dữ liệu một cách trầm trọng và sự thất bại trong việc tìm hiểu tác động của con đập, đặc biệt đối với thủy sản và dòng chảy trầm tích.
Tháng Tư năm nay, Ủy ban Liên hợp của Ủy hội sông Mê Công (MRC) đã không đạt được thỏa thuận về dự án đập Xayaburi và đã chuyển giao quyết định cuối cùng lên cấp bộ trưởng.
Một lần nữa quyết định hoãn xây dựng đập Xayaburi đã gửi đi một thông điệp mạnh mẽ: không thể thỏa hiệp với những rủi ro và sự thiếu hụt thông tin trong dự án đập.
“Khi thực hiện bất kỳ một nghiên cứu nào khác, các quốc gia phía hạ lưu sông Mê Công đều phải tham vấn tất cả các bên liên quan, thể hiện sự minh bạch và toàn diện. Bất cứ một khuyến nghị đúng đắn nào cũng cần được thực hiện.” Tiến sỹ Meng nói thêm.
Sông Mê Công chảy dài 4,800km dọc biển Đông và là dòng sông dài nhất tại vùng Đông Nam Á. Hạ lưu sông Mê Công, một trong những dòng chảy cuối cùng trên thế giới chưa bị biến đổi, tạo sinh kế cho hơn 60 triệu người bằng nguồn thủy sản giàu có. Hơn 700 loài cá nước ngọt sinh sống ở khu vực này, 4 trong số đó thuộc 10 loài cá nước ngọt lớn nhất trong đó phải kể đến cá tra dầu, loài cá lớn nhất thế giới và là loài đặc hữu của sông Mê Công, hiện được xếp vào tình trạng nguy cấp
WWF tán thành việc hoãn xây dựng đập trên dòng chảy chính trong 10 năm cho đến khi có đầy đủ thông tin để đánh giá tác động của đập. WWF khuyến nghị các quốc gia hạ lưu sông Mê Công nên xem xét việc xây dựng nhà máy thủy điện trên các phụ lưu của sông Mê Công, nơi dễ tiếp cận và ít rủi ro hơn.
Mai Lan
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học
- Cứu cây xanh
- Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng luôn đề cao công tác bảo vệ môi trường cho thế hệ mai sau
- Phát biểu của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tại Lễ kỷ niệm Ngày Quốc tế Đa dạng sinh học năm 2024
- Đồng bằng sông Cửu Long "thuận thiên" để phát triển bền vững
- Có rừng là có tín chỉ carbon?
- Nói phét dễ vậy sao?
- Ý nghĩa của hoạt động Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam
- TS NGUYỄN NGỌC SINH, Chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam: “Hướng tới cộng đồng, chung sức cùng cộng đồng”
Bài viết mới:
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
- Tổng công ty giấy Việt Nam bị xử phạt 1,89 tỷ đồng (26/10/2024)
- Bão Trà Mi tăng lên cấp 11, giật cấp 14 và đang tiến vào vùng biển nước ta (26/10/2024)
- Tổng thư ký VACNE trình bày “Bài học kinh nghiệm thực tiễn về phòng ngừa ứng phó sự cố môi trường” tại Hội nghị của Liên đoàn các tổ chức kỹ thuật ASEAN (24/10/2024)
- Học sinh thích thú khám phá trang trại, nhà máy "Xanh" sản xuất ra hộp sữa Vinamilk (24/10/2024)
- Cây thị 700 năm tuổi được bảo vệ nghiêm ngặt ở Thanh Hóa (21/10/2024)
- Hội đồng Ban giám khảo vòng sơ khảo cuộc thi “Sáng tạo xanh - Sống trong lành” (21/10/2024)
- Quảng Ninh: Hai cây đầu tiên của huyện Hải Hà được công nhận Cây Di sản Việt Nam (14/10/2024)
- Ảnh "Voọc mũi hếch" giành giải nhất cuộc thi "Chim và thú hoang dã Việt Nam 2024" (14/10/2024)
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
(Tin Môi Trường) - Theo thông tin của đại diện Sở Xây dựng TP Hà Nội, qua rà soát trong số cây xanh bị gãy đổ do bão số 3 gây ra, có 12 cây để nguyên bầu bọc gốc, rễ sai quy định.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.