Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn

Thứ bảy, 18/01/2025, 12:07:33 PM (GMT+7)

Không nên khinh suất

(15:41:40 PM 01/10/2011)

(Tin Môi Trường) - (Tinmoitruong.vn)-Việc người mẫu, diễn viên điện ảnh Lý Nhã Kỳ được Bộ VH-TT&DL bổ nhiệm làm đại sứ du lịch của VN đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều, theo tôi, cần được rút ra những kinh nghiệm về văn hóa truyền thông.

>> Cây Thiên tuế hơn 200 tuổi ở Bến Tre được công nhận là Cây Di sản Việt Nam >> Đổi mới, sáng tạo làm nên chất "Vàng" cho thương hiệu Vinamilk >> Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái trực tiếp trao Bằng công nhận Cây di sản Việt Nam cho đại diện Khu bảo tồn Chế Tạo huyện Mù Cang Chải >> Những cây cổ thụ đầu tiên của Thành phố Hồ Chí Minh được công nhận Cây Di sản Việt Nam >> Công nhận 156 Cây di sản Việt Nam tại Vườn Quốc gia Bái Tử Long

>>Bổ nhiệm Lý Nhã Kỳ làm đại sứ du lịch Việt Nam: Vội vã sinh ra bất cập !

Bộ VH-TT&DL đã bổ nhiệm Lý Nhã Kỳ khi quy chế bổ nhiệm chưa được công bố và ban hành trong bất cứ văn bản nào của Nhà nước. Có một đại sứ cho ngành du lịch VN, tôi dám chắc không người dân Việt nào không muốn điều này, nhưng cách Bộ VH-TT&DL làm là thiếu cơ sở khoa học, cơ sở pháp lý, nếu không muốn nói là cảm tính trên một tinh thần “xã hội hóa” về tiền bạc có vẻ trật lất!

Lý do bộ chọn Lý Nhã Kỳ, theo ông Nguyễn Văn Tình - cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế: Lý Nhã Kỳ từng làm đại sứ cho mỹ phẩm, cho tổ chức phẫu thuật miễn phí..., từng là người mẫu, diễn viên nổi tiếng, nhiều vai diễn thành công, tiếng Đức chuẩn, tiếng Anh tốt, tiếng Trung đủ giao tiếp ngoại giao, lại tự ứng cử và sẵn sàng tự nguyện chi trả tài chính cho một số hoạt động mà Nhà nước không thể...

Công luận bị đặt trước một chuyện đã rồi. Lẽ ra bộ nên học tập kinh nghiệm các nước trên thế giới, họ đã làm công việc quảng bá hình ảnh quốc gia qua việc bổ nhiệm đại sứ, đã có xây dựng tiêu chí rất rõ ràng về lựa chọn đại sứ và thông báo rộng rãi cho bàn dân thiên hạ biết để có ý kiến đóng góp, lựa chọn. Trong khi đó, Bộ VH-TT&DL lại làm ngược lại, vậy có nên chăng?

Theo tôi, từ việc này, từ va chạm của sự thật này với đời sống, từ một số nhân vật X, Y... nào đó đã được cân nhắc, đưa lên và bị phản đối, tại sao lại không xây dựng một tiêu chí cụ thể. Nếu có tiêu chí rõ ràng của Nhà nước, chắc chắn sẽ không có ai kêu ca. Giống như việc đội mũ bảo hiểm, giờ không ai bàn là có nên đội hay không, mà chỉ bàn về việc chất lượng mũ bảo hiểm như thế nào. Lựa chọn đại sứ, đặc biệt là đại sứ du lịch, mà tùy tiện, theo tôi, sẽ không chỉ ảnh hưởng đến một cá nhân nào đó mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh của cả quốc gia...

Chuyện cần cẩn trọng chẳng nên khinh suất, cũng không nên là chỗ để bao biện “nhân vô thập toàn”...

TS NGUYỄN THỊ MINH THÁI

(Tuổi trẻ)

[Quay lại]

Từ khóa liên quan: cần cẩn trọng, chẳng nên, khinh suất, , bao biện , nhân vô thập toàn

Gửi ý kiến bạn đọc về: Không nên khinh suất

*	*
*
Nội dung*

Chọn file

(File: .Zip - 2M)

(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)