Trao đổi - Phản biện » Xã hội
“Không chất độc hại trong thực phẩm” là dự án có ý nghĩa xã hội tốt
(17:22:23 PM 05/12/2011)Trường ĐH Nông Lâm là nơi đào tạo nhiều chuyên ngành liên quan mật thiết tới thực phẩm đặc biệt là ngành công nghệ thực phẩm. Trồng trọt, chăn nuôi, thủy sản…. cũng là những ngành cung cấp nguyên liệu đầu vào cho quá trình chế biến thực phẩm. Trong quá trình đào tạo, Nhà trường rất mong muốn trang bị cho Sinh viên những kiến thức về vệ sinh an toàn thực phẩm. Chính vì vậy, chúng tôi đã rất vui mừng khi hợp tác với Tin môi trường là nơi khởi đầu cho Dự án này.
“Không chất độc hại trong thực phẩm” là một dự án có ý nghĩa rất lớn khi mà vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm đã trở thành một nỗi nhức nhối cho toàn xã hội. Phản đối nguồn thực phẩm xấu là trách nhiệm của cộng đồng, của toàn xã hội. Vì vậy, góp mặt trong dự án này, chúng tôi mong muốn cùng với tất cả mọi người để có thể góp phần tạo nên tiếng nói phản đối tất cả các hành vi kinh doanh, mua bán, chế biến thực phẩm chứa các chất độc hại.
Chúng tôi mong muốn dự án sẽ được tuyên truyền một cách mạnh mẽ hơn, để tất cả mọi người dân đều biết đến và tham gia vào dự án này. Riêng trường ĐH Nông Lâm sẽ luôn đồng hành cùng dự án này cho đến khi thu được kết quả như dự án đã đề ra.
Đây là một dự án có ý nghĩa rất lớn trong hoàn cảnh vấn đề thực phẩm chứa chất độc hại đang ngày càng trở nên trầm trọng. Tập thể cán bộ, công nhân viên, sinh viên của trường rất hào hứng khi hợp tác với dự án để triển khai mở màn tại trường. Cá nhân tôi nhận thấy, các bạn sinh viên, mặc dù đang trong mùa thi nhưng cũng giành thời gian đến tham gia với chương trình. Để có thể góp một chữ ký “đẹp” cho một dự án rất có ý nghĩa.
“Ký vì sức khỏe- Ký vì tương lai” mang một thông điệp cụ thể :sức khỏe là vốn quý nhất, còn tương lai là đích đến của tất cả mọi người. Phải có sức khỏe mới có thể đi về đích, và muốn về đích tốt thì phải có sức khỏe. Đây là hai yếu tố gắn kết toàn vẹn với nhau.
Tôi đã tham gia ký tên cho chương trình, và chắc chắn rằng tôi vận động thêm nhiều người khác ký tên, để có thể góp phần vào tiếng nói của cộng đồng, đẩy lùi thực phẩm xấu.
Em đã tham gia ký tên cho chương trình này vì em thấy đây là một việc làm cần thiết. Dự án này có ý nghĩa rất thiết thực trong hoàn cảnh hiện nay. Tuy nhiên theo em nhận thấy thì quy mô của chương trình là hơi nhỏ. 100.000 chữ ký so với số dân gần 100 triệu người của Việt Nam là hai con số quá khác biệt. Vì em tin chắc rằng bất cứ người dân nào cũng sẽ sẵn sàng ký tên phản đối thực phẩm xấu. Hơn nữa, về cá nhân em nghĩ dự án nên tăng cường tuyên truyền để mọi người dân đều biết và tham gia ký tên ủng hộ dự án này. Rất cảm ơn trang tin tinmoitruong.vn đã phát động dự án này, để mọi người có một nơi để có thể đóng góp ý kiến của mình về vấn đề thực phẩm chứa chất độc hại.
Chiến dịch “Ký vì sức khỏe- Ký vì tương lai” là chiến dịch khởi đầu của dự án “Không chất độc hại trong thực phẩm” mà chúng tôi sẽ triển khai trong thời gian tới. Mục tiêu của chúng tôi trong chiến dịch này là thu thập được tối thiểu 100.000 chữ ký của mọi tầng lớp nhân dân để tạo dư luận luận nhằm phản đối và yêu cầu các tổ chức cá nhân từ khâu nuôi trồng, thu hoạch, sản xuất, chế biến, bao gói, lưu thông thực phẩm không sản xuất, chế biến, vận chuyển, sử dụng nguyên liệu, bao gói và thực phẩm chứa các chất độc hại, để có thể góp phần làm sạch nguồn thực phẩm mà chúng ta sử dụng hằng ngày.
Chiến dịch này đã bắt đầu triển khai trên phạm vi cả nước. Riêng ở địa điểm trường ĐH Nông Lâm, chúng tôi mong muốn sẽ thu thập được tối thiểu 5000 chữ ký để tạo một động lực mạnh mẽ, nhằm triển khai dự án tốt hơn. Chúng tôi mong muốn tất cả mọi người, hãy cùng với chúng tôi tạo nên một tiếng nói chung nhằm phản đối các loại thực phẩm chứa chất độc hại. Hãy bắt đầu bằng một việc làm nhỏ nhưng mang nhiều ý nghĩa : Ký tên phản đối thực phẩm xấu.
Ý kiến bạn đọc về: “Không chất độc hại trong thực phẩm” là dự án có ý nghĩa xã hội tốt
-
Bá (17:35:41 PM 05/12/2011)Tiêu đề
Mình học ĐHNL mà ko biết chương trình này để tham gia.hic
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
- Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
- Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
- Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
- Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
- Làm công viên ở TP.HCM, cả nhà nước và tư nhân đều chậm
- Campuchia đào kênh Funan Techo sẽ đảo lộn hệ sinh thái miền Tây
- Ninh Bình sẽ có thành phố Hoa Lư - "Đô thị di sản thiên niên kỷ"
- Nên hiểu thế nào về ”gạo cứu đói dịp Tết”?
Bài viết mới:
- Cây Đa cổ thụ -Nơi treo cờ Cộng sản đầu tiên vùng ven Hà Nội được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024 (20/11/2024)
- Hai cây cổ thụ vùng ven đô Thăng Long được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Hội BVTN&MT Việt Nam cùng thống nhất hành động và triển khai các nhiệm vụ mới (20/11/2024)
- Lan tỏa thông điệp về phát triển bền vững đến người tiêu dùng qua từng vỏ hộp sữa (13/11/2024)
- Cây đầu tiên của huyện Đan Phượng được công nhận Cây Di sản Việt Nam (13/11/2024)
- Ăn gì để giúp bạn sống lâu hơn và khỏe mạnh hơn? (11/11/2024)
- Đã chọn được một số đề tài xuất sắc trong cuộc thi “Sáng tạo xanh – Sống trong lành” (06/11/2024)
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024
(Tin Môi Trường) - Chiều ngày 15/11/2024, tại Trường quay của Đài Truyền hình Hà Nội tổ chức buổi tọa đàm với chủ đề “Luật Thủ đô năm 2024 với chủ đề “Một số điểm mới trong bảo vệ môi trường”.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.