Vì sao Một Thế Giới "phớt lờ" yêu cầu gỡ bài, cải chính của ông Lê Phước Vũ?

>> Vì sao ngày nào cũng báo không khí lạnh mà trời vẫn "nắng chang chang"? >> Vì sao năm nay xuất hiện nhiều siêu bão với sức tàn phá khủng khiếp? >> Bộ Công Thương gửi công điện khẩn, yêu cầu báo tin cho dân trước khi xả lũ >> Vì sao Bệnh viện Chợ Rẫy, Từ Dũ "thoát" bị xử phạt vi phạm môi trường? >> Bộ Tài nguyên và Môi trường nêu yêu cầu với khai thác nước sạch sông Đuống

>>Dân xã Đạ M”ri năn nỉ đại gia Lê Phước Vũ “là Phật tử thì đừng ép dân"

>>Báo Một Thế Giới 'tuyên chiến' với đại gia Lê Phước Vũ

>>Sao có thể nghênh ngang, càn rỡ vậy?

Người dân phản ảnh sự bức xúc trước những việc làm của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen

Để rộng đường dư luận, Báo Một Thế Giới xin đăng tải toàn bộ nội dung 2 công văn này.

Nội dung bài báo đề cập đến những vấn đề người dân Thôn 3, xã Đạ M’ri, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng bức xúc các vấn đề chính:

1 – Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen chặn nguồn nước sinh hoạt tưới tiêu nông nghiệp và sinh hoạt.

2 - Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen chặn con đường lên rẫy từ 30 năm qua của bà con, gây khó dễ cho bà con nông dân khi chuyển sang con đường mới.

3 - Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen có nhiều hoạt động gây cản trở cuộc sống sinh hoạt, công việc của bà con Đạ M’ri có phải mục đích là ép bà con nhận giá đền bù rẻ và giao quyền sử dụng đất cùng bán rẻ các tài sản, hoa màu trên đất cho công ty?

Tuy nhiên, nội dung công văn của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen và cá nhân ông Lê Phước Vũ gửi báo điện tử Một Thế Giới không trả lời những bức xúc trên của của người dân mà chủ yếu tập trung vào 4 cáo buộc những sai trái của báo điện tử Một Thế Giới.

Trang 1 - Công văn của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen gửi Báo điện tử Một Thế Giới

Trang 2 - Công văn của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen gửi Báo điện tử Một Thế Giới
 

 Trang 1 - Công văn cá nhân của ông Lê Phước Vũ gửi Báo điện tử Một Thế Giới

Trang 2 - Công văn cá nhân của ông Lê Phước Vũ gửi Báo điện tử Một Thế Giới

Một Thế Giới lần lượt phản hồi 4 nội dung ông Lê Phước Vũ và Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen đề cập như sau:

1 – Ông Vũ cho rằng “việc sử dụng nguồn nước, xây dựng con đường mới và các biện pháp bảo vệ của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật và các văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Lâm Đồng, UBND huyện Đạ Huoai, việc bài báo đưa thông tin gây hiểu lầm cho dư luận về chủ trương, chính sách của nhà nước”.

Về vấn đề này, khúc mắc chính giữa Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen và người dân là việc chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản trên đất cho công ty. Chủ trương của UBND tỉnh Lâm Đồng trong việc xúc tiến dự án là thực hiện công tác thoả thuận chuyển nhượng tài sản trên đất, quyền sử dụng đất (gọi nôm na là đền bù – giải toả) -  theo công văn số 103/TB-UBND tỉnh Lâm Đồng, phải là “chủ đầu tư hài lòng, người dân vui vẻ”.

Việc Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen do ông Lê Phước Vũ làm chủ tịch, khi chưa đạt được thoả thuận với người dân  đã cắt nguồn nước duy nhất dùng để sinh hoạt và tưới tiêu nông nghiệp đúng vào mùa hạn hán, trong khi chính quyền địa phương chưa tìm ra nguồn nước mới, dồn người dân vào đường cùng. Theo chúng tôi, đây là hành động thiếu cân nhắc của một doanh nghiệp đối với người dân.

Chưa hết, Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen cắt luôn đường lên rẫy và chuyển hướng đi của người dân sang một con đường mới, mỗi lần đi qua phải trình báo bảo vệ, phải sạch sẽ, xe cộ không dính đất mới được đi qua. Đây là đòi hỏi không chính đáng đối với bà con nông dân vốn chân lấm, tay bùn.

Những hành động này của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen đã đi ngược hoàn toàn chủ trương “chủ đầu tư hài lòng, người dân vui vẻ” của UBND tỉnh Lâm Đồng, khiến bà con bức xúc phải kêu cứu.

2 – Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen cùng ông Vũ cho rằng việc triển khai dự án và các biện pháp bảo vệ rừng được thực hiện bởi Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen, tuy nhiên bài báo nêu không đúng sự thật về các hành vi liên quan đến cá nhân ông Vũ, gây ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của ông Vũ.

Vấn đề Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen và cá nhân ông Vũ nêu, nếu chúng tôi hiểu đúng ý thì đây là việc của Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen, bản thân cá nhân ông Lê Phước Vũ không liên quan đến công ty này.

Chúng tôi được biết, theo Giấy chứng nhận Đầu tư điều chỉnh số 42121000791 của Uỷ ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng về việc chứng nhận thay đổi lần thứ nhất ngày 5.6.2012, UBND tỉnh Lâm Đồng đã chứng nhận Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen, theo như giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 5800921584 do Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Lâm Đồng cấp đăng ký lần đầu ngày 12.7.2010, thì Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen do ông Lê Phước Vũ, sinh ngày 28.5.1963 làm đại diện với chức danh Chủ tịch công ty (xem bản sao giấy chứng nhận đính kèm). Do đó, việc Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen cho rằng cá nhân ông Lê Phước  Vũ không liên quan đến Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen và dự án trên là hoàn toàn không đúng.

 Trang 1 - Giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh của UBND tỉnh Lâm Đồng

  Trang 2 - Giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh của UBND tỉnh Lâm Đồng thể hiện rõ ông Lê Phước Vũ là chủ tịch Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen

3 – Việc ông Vũ và Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen cho rằng báo điện tử Một Thế Giới xâm phạm đến quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của cá nhân, theo chúng tôi là không có căn cứ. Trong bài báo không hề có lời lẽ nào không tôn trọng tự do tín ngưỡng của cá nhân ông Lê Phước Vũ. Bài báo chỉ trích lại sự thật những gì người dân phản ánh về ông Vũ, thậm chí, chúng tôi còn giữ những clip ghi hình người dân có lời lẽ phản ứng ông Vũ nặng nề hơn, nhưng chúng tôi không trích đăng tải.

4 – Việc ông Vũ và Công ty phản ánh phóng viên báo Một Thế Giới thông tin một chiều và không được kiểm chứng. Vấn đề này, PV báo Một Thế Giới tiếp xúc với rất nhiều người dân ở xã Đạ M’ri và những thông tin chúng tôi đăng tải đều là sự thật. Bài báo cũng nêu ý kiến của chính quyền địa phương, do đó, ông Vũ và Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen qui kết báo điện tử Một Thế Giới đăng thông tin một chiều là không có cơ sở.
 

Trên đây là phản hồi của Báo điện tử Một Thế Giới trả lời 4 yêu cầu của cá nhân ông Lê Phước Vũ và Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen về bài viết “Dân xã Đạ M’ri năn nỉ đại gia Lê Phước Vũ “đã là Phật tử thì đừng ép dân””.

Về quan điểm, chúng tôi vẫn ủng hộ chủ trương tiến hành xây dựng dự án “Trồng rừng, quản lý bảo vệ rừng kết hợp du lịch sinh thái B’Nom Lu Mu” tại xã Đạ M’ri. Tuy nhiên, việc tiến hành, triển khai dự án phải diễn ra theo đúng chủ trương của tỉnh là “chủ đầu tư hài lòng, người dân vui vẻ” và tuyệt đối tránh để xảy ra những bức xúc nơi người dân.

Người dân nơi đây là những con người đã từ 28 năm về trước, di dân từ huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xa xôi để vượt 800 km vào xậy dựng vùng kinh tế mới ở xã Đạ M’ri. Họ đã phải vượt qua những khó khăn, bệnh tật nơi rừng thiêng nước độc, nhiều người trong số họ đã bỏ mạng vì sốt rét rừng để biến Đạ M’ri thành vùng đất trù phú như hiện nay.