Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Thứ sáu, 22/11/2024, 06:24:02 AM (GMT+7)
Sự thật về vụ “bắt cóc” lạ lùng ở La Gi
(09:51:19 AM 27/08/2016)(Tin Môi Trường) - Vụ “bắt cóc” táo bạo ngay cổng Trường mẫu giáo Tuổi Thơ ở thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận khiến công an huy động lực lượng truy đuổi, chặn bắt như phim hành động.
>> “Gạo bẩn”-sự thật hay là đòn “dìm hàng” người khác? >> 3 quan niệm sai lầm về nhật thực và "sự thật" về hiện tượng kỳ thú này >> VINAMILK BÁC TIN ĐỒN SAI SỰ THẬT VỀ NGUỒN NGUYÊN LIỆU ĐỂ SẢN XUẤT SỮA >> JEBO: "Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội thông tin sai sự thật" >> Trại heo xả thải ra nguồn cung cấp nước cho nhà máy La Gi
Cổng Trường mẫu giáo Tuổi Thơ - nơi xảy ra vụ Công an Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội “mời” làm việc khiến người dân tưởng nhầm là bắt cóc Ảnh: GIA MINH
Khoảng 7g30 sáng 26-8, khi ông Lê Hồng Phong - một chủ nhà hàng tiệc cưới ở thị xã La Gi - đưa con trai 3 tuổi bằng xe hơi đến trường thì bị một nhóm người đi trên ôtô cúp đầu khống chế, ép cả hai cha con vào xe và chở vọt đi theo hướng về TP.HCM.
Người dân hô hoán và Công an Bình Thuận vào cuộc truy đuổi, công an các tỉnh trên đường cũng vào cuộc tiếp ứng.
Sự việc sau đó được xác định là một vụ việc Công an Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội “mời” đương sự về... làm việc do có những vấn đề liên
quan đến pháp luật.
Tình huống khẩn cấp
Ngay khi nhận tin báo “bắt cóc”, Công an thị xã La Gi, Công an tỉnh Bình Thuận đã huy động lực lượng khẩn trương truy đuổi và chốt chặn tại quốc lộ 55 hướng từ La Gi đi Bà Rịa - Vũng Tàu và chặn ở quốc lộ 1 để giải cứu hai “nạn nhân”.
Cũng trong thời gian này, lực lượng cảnh sát hình sự của Bộ Công an tổ chức phối hợp lực lượng nhiều địa phương để chặn bắt và trực tiếp tổ chức các tổ công tác đón lõng tại các tuyến đường theo tính toán lộ trình di chuyển của “nhóm bắt
cóc” sẽ về TP.HCM.
Tình huống cực kỳ căng thẳng. Các cơ quan liên quan huy động lực lượng triển khai rất nhiều biện pháp để “chặn bắt”, “giải cứu” và chỉ giảm căng thẳng vào cuối giờ trưa, khi những thông tin đầu tiên cho biết: đây là tổ công tác của Công an Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội “mời” ông Phong đi làm việc chứ không phải... bắt cóc.
Khoảng 13g ngày 26-8, nguồn tin cho biết tổ công tác của Công an Q.Hai Bà Trưng đã đưa ông Phong cùng cháu nhỏ tới trụ sở Công an P.Tân Phú, Q.7, TP.HCM để làm việc. Vào thời điểm này, cháu bé đang ngủ và sức khỏe ổn định.
Nguồn tin cho biết qua kiểm tra ban đầu xác định tổ công tác của Công an Q.Hai Bà Trưng đang được cử đi điều tra một đường dây làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức.
Trong vụ này, ông Phong là đối tượng bị tình nghi là tòng phạm nên đã “mời” ông này “đi làm việc” chứ không phải bắt giữ, cũng chưa
có lệnh bắt người.
Công an “mời”, không phải bắt
Trao đổi chiều
26-8, một lãnh đạo Công an Q.Hai Bà Trưng xác nhận đơn vị này có cử một tổ công tác vào thị xã La Gi để điều tra một vụ án mà công an quận đang thụ lý. Trong vụ này, ông Lê Hồng Phong là đối
tượng bị điều tra.
Lãnh đạo Công an Q.Hai Bà Trưng cho rằng không có chuyện tổ chức bắt giữ ông Phong cùng với con trai giống như “một vụ bắt cóc”.
“Đó là thông tin không chính xác. Chúng tôi đã xác minh lại, tổ công tác từ hiện trường báo về là mời anh Phong đi cùng cơ quan công an làm việc để làm rõ một số vấn đề liên quan.
Sau đó một số người tung tin là anh Phong bị bắt cóc để làm nhiễu loạn, gây xáo trộn và cản trở quá trình điều tra” - vị lãnh đạo này nói.
Công an Q.Hai Bà Trưng cho biết quá trình đến làm việc với ông Phong đã có kế hoạch trước, khi vào Bình Thuận thì đã liên hệ, làm việc với chính quyền địa phương nơi ông Phong cư trú đầy đủ.
Về việc cơ quan công an có quyết định khởi tố hay bắt tạm giữ chưa, lãnh đạo Công an Q.Hai Bà Trưng nói:
“Cơ quan công an đang trong quá trình điều tra, thu thập thông tin, tài liệu, truy xét đối tượng để làm rõ những vấn đề liên quan. Đây là mời anh Phong đi cùng cơ quan công an đến nơi làm việc để làm rõ những vấn đề, vai trò của anh Phong trong vụ án mà cơ quan công an
đang thụ lý điều tra”.
Về lý do vì sao tổ công tác của Công an Q.Hai Bà Trưng lại đưa cả con trai ông Phong đi cùng, vị lãnh đạo này giải thích:
“Tôi đã yêu cầu tổ công tác báo cáo lại, không có chuyện công an tự ý đưa cả anh Phong và con trai lên xe. Khi công an gặp và mời anh Phong đi làm việc thì anh đang đi đón con ở trường học. Anh Phong chủ động xin phép được đưa con trai đi cùng để làm việc với công an xong thì về luôn, không phải quay lại trường vì đường đi rất xa”.
Lãnh đạo Công an Q.Hai Bà Trưng cho biết thêm đang làm báo cáo đầy đủ vụ việc để gửi Công an TP Hà Nội và sẽ thông tin chính
thức tới các cơ quan báo chí.
Không có phối hợp, thông báo với địa phương
Một nguồn tin tại thị xã La Gi khẳng định công an không nhận được thông báo, yêu cầu phối hợp điều tra hay thông báo sau khi bắt giữ người của bất cứ cơ quan nào về vụ việc ông Phong và con trai 3 tuổi được “mời đi”.
“Tôi không hiểu họ làm việc theo quy trình nghiệp vụ nào, bởi vì nếu có bắt giữ người thì theo Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan thực hiện lệnh bắt phải thông báo cho cơ quan chức năng địa phương nơi gần nhất để chứng kiến việc bắt giữ.
Trong trường hợp bắt giữ là biện pháp nghiệp vụ thì sau khi bắt, đơn vị thực hiện lệnh bắt cũng phải có thông báo cho địa phương và gia đình đối tượng, bị can biết.
Nếu biết trước về kế hoạch làm việc, triệu tập đối tượng hay bắt giữ người thì lực lượng chức năng địa phương đâu phải huy động lực lượng truy đuổi, chặn bắt khắp các ngả đường như vậy?” - nguồn tin này bày tỏ.
(Theo TTO)
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
- Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
- Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
- Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
- Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
- Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
- Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
- Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
- Bí thư TP.HCM nói về vụ đấu giá đất Thủ Thiêm
Bài viết mới:
- Cây Đa cổ thụ -Nơi treo cờ Cộng sản đầu tiên vùng ven Hà Nội được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024 (20/11/2024)
- Hai cây cổ thụ vùng ven đô Thăng Long được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Hội BVTN&MT Việt Nam cùng thống nhất hành động và triển khai các nhiệm vụ mới (20/11/2024)
- Lan tỏa thông điệp về phát triển bền vững đến người tiêu dùng qua từng vỏ hộp sữa (13/11/2024)
- Cây đầu tiên của huyện Đan Phượng được công nhận Cây Di sản Việt Nam (13/11/2024)
- Ăn gì để giúp bạn sống lâu hơn và khỏe mạnh hơn? (11/11/2024)
- Đã chọn được một số đề tài xuất sắc trong cuộc thi “Sáng tạo xanh – Sống trong lành” (06/11/2024)
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024
(Tin Môi Trường) - Chiều ngày 15/11/2024, tại Trường quay của Đài Truyền hình Hà Nội tổ chức buổi tọa đàm với chủ đề “Luật Thủ đô năm 2024 với chủ đề “Một số điểm mới trong bảo vệ môi trường”.
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
(Tin Môi Trường) - Theo thông tin của đại diện Sở Xây dựng TP Hà Nội, qua rà soát trong số cây xanh bị gãy đổ do bão số 3 gây ra, có 12 cây để nguyên bầu bọc gốc, rễ sai quy định.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?