Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Nữ PGĐ Sở "vướng" ẩu đả: Đến khách sạn lúc 0h
(19:01:42 PM 17/10/2014)
Hình ảnh cuộc ẩu đả được camera an ninh ghi lạ
Vụ ẩu đả lúc 23h40 ngày 11/10/2014, tại khách sạn Pearl River trên địa bàn quận Dương Kinh (Thành phố Hải Phòng) tiếp tục gây xôn xao dư luận.
Theo đó, nhóm tố bị hành hung có anh Trần Hoài Nam TGĐ công ty Kinh doanh văn phòng phẩm Hải Phòng cùng hai người nước ngoài là ông Li Pak Yeung Venon - một trong những khách hàng thường xuyên của công ty CP Văn phòng phẩm Hải Phòng và ông Raymond Liew - Giám đốc quản lý chất lượng của công ty này.
Nhóm bị tố hành hung thuộc đoàn khách đến thuê phòng có PGĐ Sở VHTT&DL Hải Phòng.
Công an quận Dương Kinh (TP. Hải Phòng) tiếp tục xác nhận đang điều tra làm rõ một vụ xô xát tại khách sạn Pearl River trên địa bàn quận.
Ông Trần Văn Thành, Trưởng phòng Hành chính và nhân sự của Pearl River ngơ ngác: “Khi hành hung khách xong, những vị khách kia ngang nhiên bỏ đi".
Thời điểm xảy ra xô xát, tại khách sạn Pearl River chỉ có 3 nhân viên an ninh, ông Thành khẳng định như vậy.
PGĐ Sở đến khách sạn lúc 0h?
Ông Trần Văn Thành, Trưởng Phòng hành chính – nhân sự của khách sạn Pearl River.
Theo ông Trần Văn Thành, Trưởng phòng Hành chính và nhân sự của Pearl River cho biết: “Sự việc liên quan đến cuộc ẩu đả ngày 15/10 đã được chúng tôi lập biên bản và đã cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra.
Khách sạn chúng tôi là khách sạn 5 sao, không có chuyện bộ phận an ninh đứng nhìn khách bị đánh. Như camera đã ghi lại, thậm chí nhân viên an ninh của chúng tôi còn bị những người khách kia hành hung”.
Theo một nguồn tin riêng từ Pearl River, bà Mai có quan hệ khá thân với chủ đầu tư của khách sạn này.
“Hôm xảy ra sự việc, một trong số những người bị đánh từng biết bà Mai đã nói “kháy” bà Mai với thái độ không tốt”, một người từng làm ở khách sạn Pearl River cho biết.
Bà Mai nguyên là trưởng đoàn chèo Hải Phòng. Bà được nhiều người biết mặt gọi biệt danh chị “Mai chèo”. Thời điểm bà Mai đến khách sạn thuê phòng là gần 0h.
Theo một số đồng nghiệp của bà Mai thì chuyện một người phụ nữ nắm quyền ở sở VHTT&DL như bà Mai đi vào thời điểm như vậy là “chuyện riêng tư” của bà Mai.
Được biết, chồng bà Mai hiện là cán bộ ngành Hải quan.
Khách nước ngoài mất ngủ, muốn rời khỏi Việt Nam sau vụ ẩu đả
Ông Raymond Liew Chee Koong, người khách nước ngoài trong clip bị đánh nặng nhất cho biết: “Chúng tôi (ông Raymond đi cùng nhóm ông Nam) chờ lễ tân sắp xếp cho khách thì có một nhóm người khác bước vào, trong đó có 2 người nước ngoài và một nhóm người Việt Nam.
Tối đó khách sạn khá đông, trong lúc chờ đợi, tôi nghe nói sẽ không còn phòng cho họ. Vì hiểu tiếng Việt và tiếng Anh nên tôi giải thích cho họ là hết phòng rồi. Họ rất giận dữ, mắng và đánh vào mặt tôi. Tôi cố gắng tránh và không đánh trả. Nhưng điều đó càng tồi tệ đối với tôi.
Tôi ngã ra sàn, một vài người trong số họ nhảy lên, tiếp tục ra đòn nặng tay hơn, gây sát thương cho tôi (đầu và mắt tôi bê bết máu). Ông TGĐ Trần Hoài Nam cố gắng can họ, nhưng họ lại quay ra đánh ông và những vị khách của công ty chúng tôi. Sau một hồi, chúng tôi được tách ra. Họ vẫn nhào vào tấn công chúng tôi. Những người phụ nữ và đàn ông đó còn liên tục cảnh báo tôi: Họ sẽ tống tôi ra khỏi Việt Nam.
Tôi nghĩ rằng, họ có thể có quyền lực đặc biệt có thể làm bất kể điều gì họ muốn. Tôi vô cùng hoảng sợ và cả đêm không ngủ được”.
Ngay sau đó, ông Raymond đã về Malaysia. Ông Raymond đã lấy vợ Việt Nam và hiện có ý chuyển cả vợ con về Malaysia sinh sống vì chuyện xảy ra ở khách sạn Pearl River.
Ông Li Pak Yeung Venon (SN 1962, quốc tịch Hồng Kông) cũng trình bày sự việc: “Tình huống này tôi mới được thấy trên tivi và tôi chưa bao giờ từng nghĩ là tôi sẽ trải qua việc này. Việc này làm tôi vô cùng hoảng sợ và tôi không thể ngủ được trong mấy đêm liền. Có thể họ có quyền và có thế lực hơn những người khác chăng?”.
Thư của ông Raymond và ông Li Pak Yeung Venon trần tình về vụ việc tại khách sạn Pearl River vào đêm 11/10.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
- Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
- Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
- Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
- Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
- Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
- Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
- Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
- Bí thư TP.HCM nói về vụ đấu giá đất Thủ Thiêm
Bài viết mới:
- Cây Đa cổ thụ -Nơi treo cờ Cộng sản đầu tiên vùng ven Hà Nội được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024 (20/11/2024)
- Hai cây cổ thụ vùng ven đô Thăng Long được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Hội BVTN&MT Việt Nam cùng thống nhất hành động và triển khai các nhiệm vụ mới (20/11/2024)
- Lan tỏa thông điệp về phát triển bền vững đến người tiêu dùng qua từng vỏ hộp sữa (13/11/2024)
- Cây đầu tiên của huyện Đan Phượng được công nhận Cây Di sản Việt Nam (13/11/2024)
- Ăn gì để giúp bạn sống lâu hơn và khỏe mạnh hơn? (11/11/2024)
- Đã chọn được một số đề tài xuất sắc trong cuộc thi “Sáng tạo xanh – Sống trong lành” (06/11/2024)
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024
(Tin Môi Trường) - Chiều ngày 15/11/2024, tại Trường quay của Đài Truyền hình Hà Nội tổ chức buổi tọa đàm với chủ đề “Luật Thủ đô năm 2024 với chủ đề “Một số điểm mới trong bảo vệ môi trường”.
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
(Tin Môi Trường) - Theo thông tin của đại diện Sở Xây dựng TP Hà Nội, qua rà soát trong số cây xanh bị gãy đổ do bão số 3 gây ra, có 12 cây để nguyên bầu bọc gốc, rễ sai quy định.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?