Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Tiền Giang: Dân phải mua từng can nước giá cao
(08:09:49 AM 28/12/2012)
Tại xã có một trạm cấp nước nông thôn, người dân nhiều lần làm đơn xin gắn đồng hồ nước để sử dụng nước từ trạm này nhưng không được giải quyết với lý do trạm cấp nước này đã quá tải, nước rất yếu.
Người dân ấp 3, xã Tân Phước phải đi đổi nước sạch với giá cao - Ảnh: Trường Giang |
Người dân ở đây phải đến địa phương khác cách đó chừng 1km để đổi từng can nước sạch với giá trung bình 2.500 đồng/60 lít. Nếu nhà nào đơn chiếc phải nhờ người chở nước đến tận nơi thì giá 6.000 đồng/60 lít. Tính ra người dân phải trả 40.000-100.000 đồng/m3 nước sạch.
Bà Huỳnh Thị Luận ở ấp 3, xã Tân Phước cho biết giá đổi nước như vậy là rất cao nhưng bà con ở đây không còn lựa chọn nào khác. Để tiết kiệm tiền, người dân ở đây chỉ dám sử dụng nước sạch nấu ăn, nấu nước uống. Còn nước dùng cho các sinh hoạt khác vẫn phải dùng nước vàng quạch, đục ngầu dưới ao hoặc kênh. “Vì nước ao bị ô nhiễm nên nhiều trẻ ở đây tắm bị bệnh ngoài da, ngứa ngáy, nổi mẩn đỏ tội nghiệp lắm” - bà Luận cho biết.
Ông Phạm Văn Sinh, chủ tịch UBND xã Tân Phước, khẳng định đến nay vẫn chưa cấp nước sạch cho những hộ dân ở ấp 3 là do hai trạm cấp nước tại xã quá yếu. UBND xã đã kiến nghị lên huyện nhiều lần và UBND huyện cho biết đang tranh thủ nguồn vốn đầu tư để kéo đường ống dẫn nước từ Nhà máy nước BOO Đồng Tâm ở TP Mỹ Tho về cung cấp cho dân.
Theo Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Tiền Giang, tỉnh đã đồng ý chủ trương đấu nối nguồn nước BBO Đồng Tâm vào hệ thống cấp nước sinh hoạt nông thôn. Các cơ quan chức năng đang tiến hành thủ tục và sẽ sớm đưa nước về các xã vùng sâu của huyện Gò Công Đông.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
- Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
- Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
- Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
- Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
- Làm công viên ở TP.HCM, cả nhà nước và tư nhân đều chậm
- Campuchia đào kênh Funan Techo sẽ đảo lộn hệ sinh thái miền Tây
- Ninh Bình sẽ có thành phố Hoa Lư - "Đô thị di sản thiên niên kỷ"
- Nên hiểu thế nào về ”gạo cứu đói dịp Tết”?
Bài viết mới:
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
- Tổng công ty giấy Việt Nam bị xử phạt 1,89 tỷ đồng (26/10/2024)
- Bão Trà Mi tăng lên cấp 11, giật cấp 14 và đang tiến vào vùng biển nước ta (26/10/2024)
- Tổng thư ký VACNE trình bày “Bài học kinh nghiệm thực tiễn về phòng ngừa ứng phó sự cố môi trường” tại Hội nghị của Liên đoàn các tổ chức kỹ thuật ASEAN (24/10/2024)
- Học sinh thích thú khám phá trang trại, nhà máy "Xanh" sản xuất ra hộp sữa Vinamilk (24/10/2024)
- Cây thị 700 năm tuổi được bảo vệ nghiêm ngặt ở Thanh Hóa (21/10/2024)
- Hội đồng Ban giám khảo vòng sơ khảo cuộc thi “Sáng tạo xanh - Sống trong lành” (21/10/2024)
- Quảng Ninh: Hai cây đầu tiên của huyện Hải Hà được công nhận Cây Di sản Việt Nam (14/10/2024)
- Ảnh "Voọc mũi hếch" giành giải nhất cuộc thi "Chim và thú hoang dã Việt Nam 2024" (14/10/2024)
Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học
(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 10/10/2024, tại Trụ sở của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đã diễn ra Hội thảo về “Kinh nghiệm đọc sách khoa học”. Tiến sĩ Trần Văn Miều, Phó chủ tịch thay mặt Hội đã đến dự và trình bày bài tham luận: KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NHỮNG “VIÊN NGỌC” QUÝ THU ĐƯỢC KHI ĐỌC SÁCH KHOA HỌC – CÔNG NGHỆ TRONG THỜI ĐẠI CHUYỂN ĐỔI SỐ
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.