Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Thư gửi Hội đồng Thẩm định hai Dự án Thủy điện Đồng Nai 6 & 6A
(19:20:04 PM 14/09/2012)>>Dự án thủy điện 6, 6A: Được ít, mất nhiều
Một góc Nam Cát Tiên - Ảnh minh họa
Kính thưa Quý vị trong Hội đồng,
Trước thềm của cuộc họp thẩm định Đánh giá Tác động Môi trường (ĐTM/EIA) hai Dự án Thủy điện Đồng Nai 6&6A nói trên, chúng tôi mạo muội gửi đến mỗi người trong quí vị bức tâm thư này. Đây là tiếng nói từ tận đáy trái tim của mỗi người trong chúng tôi, nhóm Yêu Quí và Bảo Vệ Cát Tiên, những người làm việc hoàn toàn vô vụ lợi, chỉ vì lợi ích của toàn thể dân tộc, thiên nhiên và đất nước Việt Nam mến yêu.
Thưa quí vị, như đã nói, đây là một tâm thư, là tiếng nói của trái tim, của tình yêu, của lương tâm. Vì vậy, trong tâm thư này, quí vị sẽ không tìm thấy những “bằng chứng”, “cơ sở khoa học” để phản bác việc xây dựng hai thủy điện Đồng Nai 6 và 6A trong vườn Cát Tiên, mặc dù nhiều chuyên gia hàng đầu về môi trường của Việt Nam đã đưa ra nhiều lý luận có cơ sở khoa học cho thấy những tác hại khôn lường của hai thủy điện 6 và 6A đối với vườn Cát Tiên nói riêng và vùng hạ lưu sông Đồng Nai nói chung nếu chúng được xây dựng. Nhưng, chúng tôi sẽ gửi riêng cho Hội đồng một Bản ý kiến nhận xét và phản biện có lý luận, có cơ sở khoa học và số liệu.
Kính thưa quí vị, chúng ta, những người Việt Nam may mắn sinh ra và lớn lên trên một đất nước được đất trời ưu đãi, ban cho cả một dãy Trường Sơn hùng vĩ từ Bắc đến Nam, những dòng sông Mê Kông, sông Đồng Nai, sông Hồng, sông Lam, sông Mã… giàu đẹp nên thơ cùng một bờ biển Đông xinh đẹp dài cả ngàn cây số. Thiên nhiên tươi đẹp của đất nước đã đi vào sử sách thơ ca của đất nước, đã thấm sâu vào tấm lòng của mỗi người, đã dạy dỗ và hun đúc những con người Việt Nam đã thành những người có nội tâm, có tình cảm sâu sắc với thiên nhiên, đất nước cũng như có lương tâm với đồng loại.
Hơn bao giờ hết, người Việt Nam cần phải trở lại cuội nguồn, tìm về thiên nhiên tươi đẹp để bình tâm, an ủi và chiêm nghiệm. Người Việt Nam cần thiên nhiên để xây dựng lại mình. Nhưng vì thiên nhiên, cảnh quan văn hóa, di tích văn hóa khắp nơi trên đất nước đã trót bị hủy hoại nhiều, do vậy ngay từ bây giờ những người yêu thiên nhiên, yêu các giá trị văn hóa tâm linh như Nhóm chúng tôi phải cố gắng hết mình để gìn giữ những gì của cha ông còn sót lại.
Việc chuẩn bị xây dựng thêm hai Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A chẳng những sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến Vườn Quốc gia Cát Tiên, tai hại vô cùng cho tương lai văn hóa du lịch cũng như cuộc sống tâm linh của người Việt, mà còn ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống kinh tế của người dân ở vùng hạ lưu sông Đồng Nai trong đó chắc chắn sẽ có con cháu chúng tôi cũng như của quí vị.
Thưa quí vị, rừng Cát Tiên khu rừng rộng lớn nhất còn sót lại ở miền Đông Nam Bộ. “Khó lắm, nỗ lực lắm chúng ta mới bảo vệ được nó và được thế giới công nhận, tặng cho nhiều danh hiệu cao quý (Dự trữ sinh quyển, Ramsar, Không gian Văn hóa Cồng chiêng)”, xin trích lời của TS. Nguyễn Huỳnh Thuật, người đang làm việc tại Vườn QG Cát Tiên, trong tâm thư gửi cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ngày 31/08/2012 xin giúp bảo vệ Vườn. Vườn là di sản ngàn đời của cha ông để lại, là niềm vinh dự của đất nước, là nơi chúng ta tìm về cội nguồn dân tộc, tìm về cái đẹp của tâm hồn, tìm về lương tâm và tình yêu đồng loại, là nơi con cháu chúng ta có thể tìm đến ngắm cảnh thiên nhiên tươi đẹp hay học hỏi về gìn giữ thiên nhiên, bảo vệ môi trường, là nơi chúng có thể tìm sự bình an, niềm an ủi mỗi khi muốn xa lánh những đau khổ bon chen của chốn phồn hoa thành thị. Lẽ nào chúng ta chẳng những không ra sức bảo vệ Vườn mà còn vì lợi ích trước mắt để đi tàn phá nó không một chút thương tiếc?
Dòng sông Đồng Nai, như quí vị đã biết, là huyết mạch của các tỉnh Lâm Đồng, Đăk Nông, Bình Phước, Đồng Nai, Bình Dương, và thành phố Hồ Chí Minh. Đã hàng ngàn năm nay, nó đã đem lại nguồn sống, cảnh quan cũng như nếp sống văn hóa phong phú cho các tỉnh thành nói trên. Từ mấy năm qua, nó đã bị tác hại quá nhiều từ các công trình thủy điện. Xin dẫn lời TS. Vũ Ngọc Long, Viện trưởng Viện Sinh thái học Miền Nam (SIE): "Với mật độ thủy điện dày đặc hiện nay (14 thủy điện), sông Đồng Nai đã bị chia cắt thành những cái ao khổng lồ. Nay nếu “gánh” thêm 2 thủy điện 6 và 6A làm thay đổi cơ cấu dòng chảy, tăng khả năng đe dọa lũ vào mùa mưa, làm thiếu nước sinh hoạt mùa khô”.
Thưa quí vị, dù cho ai trong chúng ta, bằng cấp, học vị đầy ắp trong tay, nhưng có lẽ tất cả đều đã đi lên từ những gia đình nông dân hiền hòa chân lấm tay bùn. Vì vậy, xin tất cả hãy bình tâm lắng nghe những tiếng kêu thống thiết của và hàng vạn người dân ở huyện Tân Phú đặc biệt là ba xã Nam Cát Tiên, Núi Tượng và Tà Lài, những người sẽ bị cướp trắng nguồn mưu sinh, phải ly tán khỏi quê cha đất tổ, phải tái nghèo vì nguồn nước nuôi sống con cái gia đình của họ sẽ bị chặn lại để tạo ra nguồn điện. Vâng, có người sẽ bảo: “Vì lợi ích của quốc gia, một thiểu số sẽ phải hy sinh”. Nhưng thưa quí vị, đó là nói về người khác, chứ bảo chính mình hy sinh không phải là một việc dễ dàng. Quý vị hãy nhớ về quá khứ, bản thân mình, cha mẹ ông bà mình đã phải bám vào đất vào nước, nuôi quí vị ăn học kiếm từng con chữ để có được bằng cấp học vị như ngày hôm nay. Những người nông dân hiền lành ở huyện Tân Phú cũng như cha mẹ ta ngày xưa, chỉ muốn yên ổn làm ăn, nuôi con cái học hành để có cuộc sống ấm no hơn. Bảo họ “hy sinh” tất cả chỉ vì chỉ vì “quyết tâm” của một nhóm người quả là không công bằng. Nhất là khi sự hy sinh của họ chưa chắc là vì lợi ích chung cho đất nước mà chỉ là vì cho một nhóm người nào đó.
Thưa quý vị, những ngày của sự phát triển ăn xổi ở thì, hủy hoại thiên nhiên để phục vụ lợi ích trước mắt thực sự đã lùi xa trong dĩ vãng. Là những người trí thức thường xuyên nắm rõ tình hình thời sự trong nước và quốc tế, quí vị chắc hiểu rõ hơn ai hết những mặt trái của sự phát triển kiểu chụp giật trong những thập niên qua. Từ những tiếng khóc xé lòng của những gia đình nạn nhân của trận lũ tàn khốc ở Xóm Trường, Phú Yên năm 2009 cho đến những nỗi lo sợ ngày đêm của người dân ở khu vực thủy điện Sông Tranh hay miền Tây Bắc hiện nay, nhân dân Việt Nam đã học quá nhiều bài học đau xót từ người đến của do kiểu phát triển thủy điện tràn lan mà ra. Bài học “nhãn tiền” đã rõ, không lẽ chúng ta lại tiếp tục phạm sai lầm để con cháu cả ngàn đời sau vẫn còn oán trách?
Có người còn cho rằng, ngăn chặn xây dựng Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A là “kìm hãm phát triển”. Thưa quý vị, hãy xem lại kiểu “phát triển” của những năm qua. Hiệu quả kinh tế xã hội như thế nào? Dù cho ai có biện minh thế nào đi nữa, ngay trước mắt những người dân tội nghiệp họ chỉ thấy rằng: càng xây thủy điện, môi trường sông nước, canh tác nông nghiệp ở vùng hạ lưu càng bị hủy hoại trong lúc điện vẫn tăng giá đều đều, đời sống dân tình vẫn ngày càng khó khăn. Lẽ nào quý vị lại để nghịch lý này tiếp tục hiện diện trên đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta?
Vả lại, vấn đề năng lượng hiện tại có bức xúc đến nỗi phải tàn phá cả một vùng lõi của khu vườn Quốc Gia quý hiếm và một dòng sông đã và đang nuôi sống hàng triệu người dân và hàng tỷ sinh vật, nhất là trong bối cảnh hiện nay trong lúc chúng ta đang xây dựng chiến lược điện hạt nhân và năng lượng tái tạo khác thủy điện để giải quyết vấn đề năng lượng của những thập niên tới? Con số 251MW có được từ hai Thủy điện ĐN6 và ĐN6A là lớn, nhưng rõ ràng không là bao nhiêu so với qui hoạch điện quốc gia, và đâu phải là quan trọng đến mức chúng ta phải “đánh đổi bằng mọi giá” để có được nó?
Thưa quý vị, có rất nhiều cách khác để phát triển kinh tế xã hội, không nhất thiết cứ phải đào phải “phá” phải “xây” mới gọi là phát triển. Sao không nghĩ đến những nguồn thu bền vững lâu dài khác mà vườn Cát Tiên và con sông Đồng Nai đem lại cho người dân. Nguồn thu từ chi trả dịch vụ môi trường (PES), từ bán không khí trong lành nhờ rừng thải khí O2, từ những dự án hợp tác quốc tế trong việc bảo vệ rừng, bảo vệ cảnh quan thiên nhiên, di tích văn hóa, di tích khảo cổ,… Hiện nay, vườn Cát Tiên đang là một nguồn thu lợi lớn cho ngành du lịch Việt Nam. Lượng khách du lịch đến Vườn QG mỗi năm đều tăng 30-40%, đó là chưa nói những món “lợi” về giáo dục, văn hóa tâm linh mà không thể đong đếm được bằng tiền. Còn sông Đồng Nai đang là nguồn nước nuôi dưỡng nền nông ngư nghiệp của vùng hạ lưu. Ai dám chắc là hai Thủy điện ĐN6 & 6A sẽ không làm cạn nước vào mùa khô và gây lũ vào mùa mưa giống như những công trình thủy điện khác ở miền Trung, đem lại biết bao khổ nạn cho cuộc sống của dân ở vùng hạ lưu?
Việt Nam thân yêu của chúng ta được tạo hóa ban tặng cho nhiều nguồn tài nguyên và thiên nhiên kỳ diệu. Trí tuệ con người của ta chỉ là hữu hạn trong cái vô hạn của thiên nhiên và vũ trụ. Tuy vậy nếu ta khéo biết tuân theo luật tự nhiên, tuân theo đạo trời (đạo lớn) thì ta sẽ có cách khai thác thế mạnh của những danh thắng thiên nhiên cũng như tài nguyên, cảnh quan (thiên nhiên và văn hóa), di tích văn hóa và di sản. Duy chỉ riêng ngành du lịch (ngành công nghiệp không khói) của chúng đã có thể phát triển mạnh hơn và đem lại nguồn thu to lớn cho ngân sách quốc gia song hành cũng như cơ hội hợp tác sâu rộng với thế giới trong những dự án bảo vệ môi trường, bảo vệ các cảnh quan thiên nhiên và văn hóa, góp phần tăng cường uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.
Than ôi! Những năm qua chúng ta đã làm điều ngược lại! Thủy điện đã và đang giết chết ngành du lịch ở nhiều nơi trên đất nước xinh đẹp của chúng ta. Thác Pongour, một thời đã từng là ngọn thác hùng vĩ lớn nhất Đông Nam Á, mỗi ngày từng có cả ngàn khách thăm quan, giờ chỉ còn trơ vách núi khô cằn chẳng ai tới thăm cũng bởi do thủy điện Đại Ninh. Thác DrayNur ở Buôn Mê Thuột bây giờ cũng không còn ai thăm quan vì đã cạn khô cũng do thủy điện. Còn nhiều, nhiều ví dụ khác nữa kể sao cho hết. Chúng ta không được phép lặp lại những sai lầm này khi cho phép 2 Thủy điện ĐN6 & 6A được xây dựng ngay trong vườn Cát Tiên. Bài học nhãn tiền của thủy Điện Sông Tranh 2, thủy điện Sông Ba,… đã-đang còn vang vọng. Bài học của việc rút lại giấy phép đầu tư và dừng dự án cho những nơi thiên nhiên vốn linh thiêng nhạy cảm như Tam Đảo 2, Công Viên Thống Nhất vẫn còn đó.
Cát Tiên, nơi Cát Tường và Tiên Cảnh chứa đựng bao điều kỳ bí, bí ẩn mà không một nơi đâu có được. Không có một nơi nào trên thế giới mà lại có được nhiều danh hiệu cao quý được quốc tế quan tâm và công nhận như Cát Tiên: Khu Dữ Trữ Sinh Quyển, Không Gian Văn Hóa Cồng Chiêng, Khu Ramsar (khu đất ngập nước có tầm quan trọng Thế giới), và ngày 17 tháng 9/2012 này Đoàn Thẩm định Quốc tế sẽ đến làm việc cũng như có những chuyến đi thực tế nhằm đánh giá cho việc công nhận Cát Tiên là Di sản Thiên nhiên Thế giới.
Kính thưa quý vị,
Ông bà, tổ tiên ta đã dạy và lưu truyền cho con cháu rằng: Đất có thổ công, sông có hà bá. Tội ác và mất phúc, mất phước, thất đức lớn nhất đó là những ai trực tiếp cũng như gián tiếp phá rừng và làm ô nhiễm sông hồ: “nhất phá sơn lâm nhì đâm hà bá”. Do vậy việc hủy diệt hàng trăm héc-ta rừng trong vùng lõi khu bảo tồn VQG Cát Tiên là điều cấm kỵ, điều không nên làm của tập thể những con người trực tiếp hay gián tiếp tham gia.
“Bức/rút dây động rừng”, đây là điều hết sức nguy hiểm khi mà những ai đó làm mất đi sự yên bình trong ngôi nhà xanh thiêng liêng như Cát Tiên. Đây là ngôi nhà Tê giác thân thương, ngôi nhà của hàng ngàn loài đặc hữu quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng loài và mất mát gen vĩnh cửu. Biết đâu mai đây ta sẽ nghiên cứu và tìm ra một loại thuốc chữa được những căn bệnh hiểm nghèo nhất là ung thư, HIV/AIDS. Khu vực dự tính xây thủy điện chính là ngôi nhà của nhiều loài đặc hữu cho Việt Nam đã phát hiện như Gà so cổ hung, Tê giác, Bò xám, Cá Rồng,...
Một khám phá thú vị của đoàn giáo sư Nhật Bản vừa đến Cát Tiên nghiên cứu về cây thuốc dân tộc học, tri thức bản địa trong việc sử dụng cây thuốc từ rừng của người Mạ bản địa dọc sông Đồng Nai và qua làm việc cùng Lương y Vũ Văn Hoan (chủ cơ sở thuốc gia truyền Nam Lạng, người có nhiều lần đi với các đoàn của Viện dược liệu cũng như những đoàn nghiên cứu trước đây cùng với việc khảo sát, nghiên cứu độc lập cây thuốc từ rừng qua nhiều năm) cho biết rằng đã phát hiện một số loài đặc hữu chỉ có phân bố ở VQG Cát Tiên mà nhất là khu vực lõi Cát Lộc (Khu vực Tê giác, Khu vực Dự án thủy điện đang chờ phê duyệt). Đoàn khẳng định ngoài Trà Hoa Vàng, Bảy Lá Một Hoa (trị ung thư) và Hùng Lan Việt sẽ còn rất nhiều loài cây thuốc quý hiếm đặc hữu khu vực này mà chưa nhà khoa học nào khám phá, định danh và công bố. Qua mỗi đợt nghiên cứu các đoàn nghiên cứu đều phát hiện những khám phá thú vị về loài mới, loài đặc hữu tại Khu vực dự án và nhiều nhà khoa học hiện đang kiểm chứng các mẫu đã công bố trên toàn thế giới và sẽ sớm có những công bố về loài mới cho khoa học phát hiện tại nơi đây.
Hơn nữa, cũng xin trích thư TS. Nguyễn Đức Huỳnh - nguyên là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển An toàn & Môi trường Dầu khí thuộc PetroVietnam, hiện đang làm tư vấn cho một công ty nước ngoài liên quan tới môi trường - gửi cho nhóm Yêu quý_Bảo vệ Rừng Cát Tiên: "... Những lợi ích kinh tế không thể phủ nhận của 2 công trình Thủy điện này theo thời gian sẽ được tăng lên theo cấp số cộng, còn những thiệt hại hiển nhiên về sinh thái, môi trường,... của 2 công trình này theo thời gian sẽ gia tăng theo cấp số nhân...". Một trong những cách làm hiệu quả nhất lúc này là chúng ta phải làm "thức tỉnh dư luận" của cộng đồng thông qua báo chí, phát thanh truyền hình... đối với sự bất lợi của 2 công trình Thủy điện này.
Kính đề nghị quý Ngài, quý vị trong Hội đồng Thẩm định hãy hiểu và thương Cát Tiên vì tương lai con cháu của chúng ta (cũng chính là ta, là sự tiếp nối chính ta), mà có quyết định sáng suốt chí công vô tư trong công tác thẩm định ĐTM và đánh giá tổng thể chi phí vòng đời dự án; hãy chung tay lan tỏa Hiểu Thương để dừng lại dự án thủy điện xâm hại Mẹ Thiên nhiên Cát Tiên, xâm hại di sản, di tích đặc biệt quốc gia và di sản thế giới của chúng ta.
Trân trọng kính thư.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
- Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
- Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
- Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
- Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
- Làm công viên ở TP.HCM, cả nhà nước và tư nhân đều chậm
- Campuchia đào kênh Funan Techo sẽ đảo lộn hệ sinh thái miền Tây
- Ninh Bình sẽ có thành phố Hoa Lư - "Đô thị di sản thiên niên kỷ"
- Nên hiểu thế nào về ”gạo cứu đói dịp Tết”?
Bài viết mới:
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
- Tổng công ty giấy Việt Nam bị xử phạt 1,89 tỷ đồng (26/10/2024)
- Bão Trà Mi tăng lên cấp 11, giật cấp 14 và đang tiến vào vùng biển nước ta (26/10/2024)
- Tổng thư ký VACNE trình bày “Bài học kinh nghiệm thực tiễn về phòng ngừa ứng phó sự cố môi trường” tại Hội nghị của Liên đoàn các tổ chức kỹ thuật ASEAN (24/10/2024)
- Học sinh thích thú khám phá trang trại, nhà máy "Xanh" sản xuất ra hộp sữa Vinamilk (24/10/2024)
- Cây thị 700 năm tuổi được bảo vệ nghiêm ngặt ở Thanh Hóa (21/10/2024)
- Hội đồng Ban giám khảo vòng sơ khảo cuộc thi “Sáng tạo xanh - Sống trong lành” (21/10/2024)
- Quảng Ninh: Hai cây đầu tiên của huyện Hải Hà được công nhận Cây Di sản Việt Nam (14/10/2024)
- Ảnh "Voọc mũi hếch" giành giải nhất cuộc thi "Chim và thú hoang dã Việt Nam 2024" (14/10/2024)
Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học
(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 10/10/2024, tại Trụ sở của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đã diễn ra Hội thảo về “Kinh nghiệm đọc sách khoa học”. Tiến sĩ Trần Văn Miều, Phó chủ tịch thay mặt Hội đã đến dự và trình bày bài tham luận: KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NHỮNG “VIÊN NGỌC” QUÝ THU ĐƯỢC KHI ĐỌC SÁCH KHOA HỌC – CÔNG NGHỆ TRONG THỜI ĐẠI CHUYỂN ĐỔI SỐ
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.