Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Nhà lún nứt vì dự án
(09:33:21 AM 27/10/2012)Vết nứt tại nhà 995/25 Hậu Giang -Ảnh: Thanh Đông
Ông Nguyễn Hoàng Lăng - 995/27 Hậu Giang, P.11, Q.6 - nói: “Chúng tôi hết sức lo lắng trước việc thi công dự án chung cư An Phú. Mỗi khi công trình nện cọc làm móng, tiếng ồn, độ rung của nó khiến ai cũng nhức đầu, nhà thì lắc như đưa võng”.
Chỉ vào các vết nứt trên tường nhà, ông Lăng cho biết: “Nhà tôi vừa xây dựng kiên cố 2,5 tấm cách đây gần 1 năm mà nay đã nứt nẻ như thế. Những hộ xây dựng nhà đã lâu, nhà cấp 4 thì tình trạng nứt còn nặng hơn”. Căn nhà cấp 4 gần đó của bà Trần Thị Tư (995/35) hiện cũng đầy vết nứt, có những vết nứt trên tường có thể đút lọt cả ngón tay.
Cạnh đó, việc thi công dự án này khiến con hẻm 995 gần như nát nhừ vì xe tải nặng ra vào liên tục. Trước khiếu nại của bà con, đầu tháng 10, UBND P.11, Q.6 đã tổ chức cuộc họp có đại diện của chính quyền địa phương, người dân và chủ đầu tư chung cư An Phú. Phía chủ đầu tư hứa sẽ sớm tiến hành bít, trét lại các vết nứt tại nhà dân.
Tuy vậy, hầu hết bà con đều không đồng tình với cách giải quyết này. Ông Nguyễn Hoàng Lăng đưa ra ý kiến: “Nhà bị rung chấn quá lớn, nền móng bị lún, nghiêng mới gây ra nứt. Vì thế, chúng tôi yêu cầu chủ đầu tư phải tiến hành đo độ nghiêng, lún bây giờ, đến lúc công trình xây dựng xong, tiến hành đo lại xem lún nghiêng bao nhiêu, phương án giải quyết ra sao. Đó mới là cách giải quyết hợp lý, còn xuống trét lại, vá víu là hết trách nhiệm thì không thể được”. Ý kiến của ông Lăng cũng là ý kiến chung của rất nhiều hộ dân nơi đây. Cho đến nay, chủ đầu tư vẫn chưa có động thái nào trước kiến nghị của người dân và họ vẫn đang sống trong phập phồng lo lắng.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
- Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
- Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
- Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
- Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
- Làm công viên ở TP.HCM, cả nhà nước và tư nhân đều chậm
- Campuchia đào kênh Funan Techo sẽ đảo lộn hệ sinh thái miền Tây
- Ninh Bình sẽ có thành phố Hoa Lư - "Đô thị di sản thiên niên kỷ"
- Nên hiểu thế nào về ”gạo cứu đói dịp Tết”?
Bài viết mới:
- Cây Thiên tuế hơn 200 tuổi ở Bến Tre được công nhận là Cây Di sản Việt Nam (16/01/2025)
- Những cây cổ thụ đầu tiên của Thành phố Hồ Chí Minh được công nhận Cây Di sản Việt Nam (06/01/2025)
- Công nhận 156 Cây di sản Việt Nam tại Vườn Quốc gia Bái Tử Long (23/12/2024)
- Thống nhất tên gọi Bộ Nông nghiệp và Môi trường sau hợp nhất hai bộ (20/12/2024)
- Cây Đa Tía trên 120 tuổi được công nhận Cây Di sản Việt Nam ở Nam Định (16/12/2024)
- Tổ chức Quốc tế về Bảo tồn Thiên nhiên triển khai nhiều mô hình hay, cách làm tốt về giảm nhựa (16/12/2024)
- Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới (14/12/2024)
- Cây cổ thụ hơn 300 năm tuổi ở một làng của Hà Nam có hình thù độc đáo, lạ kỳ (14/12/2024)
- Áo ấm, sữa ngon, quà vui đến với cô trò vùng cao những ngày đầu đông (14/12/2024)
- Quỹ từ thiện Từ Tâm cùng Câu lạc bộ Nữ doanh nhân huyện Tây Sơn tặng quà cho học sinh có hoàn cảnh khó khăn (13/12/2024)
Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/12/2024, được sự phân công của Chủ tịch Hội, Tiến sĩ Trần Văn Miều, Phó Chủ tịch Hội đã tham gia Hội thảo: “Nâng cao chất lượng hoạt động hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới” do Liên hiệp Hội Việt Nam tổ chức. Dưới đây là bài tham luận của Tiến sĩ Trần Văn Miều:
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.