»

Thứ năm, 31/10/2024, 12:19:36 PM (GMT+7)

Đừng đổ hết tội lỗi cho bão!

(11:37:37 AM 01/11/2012)
(Tin Môi Trường) - Bão số 8 là một cơn bão lớn nên thiệt hại về người và tài sản là không tránh khỏi. Nhưng nếu ai đó có ý đổ hết mọi tội lỗi cho gió bão để trốn tránh trách nhiệm của mình đối với công quỹ, tiền thuế của dân, thì đấy là một tội ác.

Sáng thứ ba (30/10/2012), sau khi tháp truyền hình đặt tại nội thành Nam Định bị gãy đổ, báo Tuổi Trẻ đăng ý kiến của hai chuyên gia, ông Lê Huy Lộc (chuyên gia thiết kế kết cấu công trình đường dây tải điện, nguyên trưởng phong thiết kế mẫu viện Thiết kế điện) và ông Trương Mỹ (kỹ sư quản lý chất lượng hạ tầng mạng Gmobile). Cả hai chuyên gia đều thống nhất nhận định cần phải thẩm tra lại quy trình thiết kế và thi công tháp truyền hình “lớn nhất và hiện đại nhất miền Bắc” này (bài “Tháp truyền hình Nam Định không đạt chuẩn?”).

 

Tiếp đó, ngày 31/10/2012, báo Tuổi Trẻ lại đăng tiếp bài, khẳng định: “Tháp truyền hình đổ do không đúng chuẩn” - do có ý kiến của lãnh đạo Cục Giám định (Bộ Xây dựng): “cơ quan này đã kiểm tra hiện trường vụ đổ tháp ăngten của Đài PTTH Nam Định và đã có báo cáo sơ bộ gửi lãnh đạo Bộ Xây dựng. Theo đó, nhận định ban đầu là TẢI TRỌNG GIÓ của tháp được thiết kế không đúng với tiêu chuẩn”.
 
Tháp[-]truyền[-]hình[-]Nam[-]Định[-]sau[-]khi[-]đổ[-]như[-]những[-]cọng[-]bún[-]-[-]Ảnh:[-]Việt[-]Dũng
Tháp truyền hình Nam Định sau khi đổ như những cọng bún - Ảnh: Việt Dũng - Tuổi trẻ 

 

Trước đó, ông giám đốc đài PTTH Nam Định khẳng định “nguyên nhân xảy ra sự cố là do gió bão quá to, gió giật làm đổ cột tháp nên có thể kết luận được nguyên nhân như vậy. Việc có điều tra hay không, ông Tú cho rằng còn chờ sự chỉ đạo của tỉnh. Về việc có hay không một phần nguyên nhân do chất lượng công trình không đảm bảo, ông Tú khẳng định không phải. Ông Tú cho biết thiết bị của công trình được nhập từ Malaysia, toàn bộ đều nhập khẩu và đều đã được kiểm tra chất lượng” (bài “Tháp truyền hình Nam Định không đạt chuẩn?”).

 

Chiều 30/10/2012, ông giám đốc đài PTTH NĐ lại “khẳng định việc nhập khẩu thiết bị đã được thẩm định đầy đủ”. Còn về thiết kế, ông Tú cho rằng “mua trọn gói từ Malaysia thì làm sao có thiết kế được” (bài “Tháp truyền hình đổ do không đúng chuẩn”).

 

Thực tế thì đài PTTH NĐ không mua trực tiếp từ Malaysia mà “mua lại” của VTC. Về vấn đề mua đi bán lại này, ngài đại diện Cục Giám định giải thích: “Do hình thức mua trọn gói nên không có kiểm định, thẩm định kết cấu, thiết kế. “Giống như mua một cái tivi, đã sản xuất thành sản phẩm rồi thì người mua không thể tự thẩm định được vật liệu, kết cấu thiết kế”. Còn đại diện cơ quan giám sát, ông Lê Phú Hải - giám đốc - nói: “Đơn vị chỉ nhận giám sát thi công lắp đặt thiết bị theo bản vẽ lắp đặt đầy đủ. Ngoài ra, chủ đầu tư không cung cấp các thông tin khác về kỹ thuật, mức chịu đựng gió, động đất” (bài “Tháp truyền hình đổ do không đúng chuẩn”).

 

Nghe các quan chức Nhà nước có trách nhiệm giải thích vậy, chả khác gì chuyện con trẻ nói đùa với nhau!

 

Là người có quá trình trực tiếp thiết kế một số trụ tháp cao, tôi xin nêu mấy ý kiến như sau:

 

Một là, nói do bão số 8 quá mạnh, cấp 11, 12… nên tháp đổ là hoàn toàn sai về mặt pháp lý.

 

Cụ thể là:

 

1/ Bão số 8 có gió cấp 11, 12 là ở vùng bờ biển chứ không phải nội thành Nam Định. Tháp lại đổ vào khoảng 20 giờ ngày 28/10/2012, là lúc nội thành chưa có gió lớn. Chỉ sau 21 giờ nhân dân nội thành Nam Định mới thực sự cảm nhận được sức mạnh của cơn bão. Điều này cơ quan Khí tượng hoàn toàn có thể chứng minh.

 

2/ Nhưng ngay cả khi bão nội thành đạt cấp 12 như ông giám đốc đài PHTH NĐ nói, thì theo TCVN 2737-1995, văn bản pháp quy hiện hành, Tháp này phải được thiết kế tính toán với cấp gió IV.B, nghĩa là Tháp phải chịu được lực gió tác động là 155 kg/cm2 (vận tốc khoảng 50m/s, tương đương gió cấp 15 – xem tại vnbaolut.com, bảng “CẤP GIÓ VÀ SÓNG”). Đấy là chưa kể, trong quy trình tính toán thiết kế, còn phải đưa thêm hai HỆ SỐ quan trọng là HỆ SỐ VƯỢT TẢI và HỆ SỐ AN TOÀN công trình. Nghĩa là ngay cả khi nội thành Nam Định có gió bão cấp 15, giật trên cấp 15, tháp này vẫn phải đứng vững.

 

Hai là, ông giám đốc đài PTTH Nam Định lúc thì “khẳng định việc nhập khẩu thiết bị đã được thẩm định đầy đủ”. Lúc lại nói “mua trọn gói từ Malaysia thì làm sao có thiết kế được”. Thế thì ông đã thẩm định trên cơ sở pháp lý nào?

 

Ba là, 50 tỉ đồng xây dựng tháp, đối với Nam Định, một tỉnh vẫn còn nhận trợ cấp thường xuyên của trung ương, thì đây không thể coi là “chuyện nhỏ”, không thể ví như “mua một cái ti-vi”.

 

Tóm lại, bão số 8 tuy là một cơn bão khá lớn và cũng nhiều năm nay, Nam Định nói riêng và Miền Bắc nói chung vắng những cơn bão lớn như vậy, nên việc thiệt hại về người và tài sản là điều không tránh khỏi. Nhưng nếu ai đó lại có ý ĐỔ HẾT MỌI TỘI LỖI cho gió bão, để trốn tránh phần trách nhiệm của mình đối với công quỹ, tiền thuế của dân, thì đấy lại là một tội ác. Các cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rõ vấn đề này trước dân, không chỉ riêng dân Nam Định, mà dân cả nước.

Trần Nguyễn Lê (Dân trí)
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Đừng đổ hết tội lỗi cho bão!

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)
 SHIP TRUNG VIỆT
Không xả rác
VACNECPECO
 Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học

Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học

(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 10/10/2024, tại Trụ sở của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đã diễn ra Hội thảo về “Kinh nghiệm đọc sách khoa học”. Tiến sĩ Trần Văn Miều, Phó chủ tịch thay mặt Hội đã đến dự và trình bày bài tham luận: KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NHỮNG “VIÊN NGỌC” QUÝ THU ĐƯỢC KHI ĐỌC SÁCH KHOA HỌC – CÔNG NGHỆ TRONG THỜI ĐẠI CHUYỂN ĐỔI SỐ

Tin Môi Trường
 Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?

Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?

(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?

VACNE 30 năm
 Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê

Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê

(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.

Hội BVTN&MT Việt Nam
KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI