»

Thứ bảy, 23/11/2024, 18:54:07 PM (GMT+7)

Đà Nẵng: "Bộ Tài nguyên và Môi trường chơi không đẹp"

(20:35:01 PM 18/02/2014)
(Tin Môi Trường) - Ép hạ du, chơi không đẹp và chỉ biết mình như vậy là không ổn”, ông Huỳnh Vạn Thắng, Phó Giám đốc Sở NN và PTNT Đà Nẵng bức xúc.

 

Đà[-]Nẵng,[-]hạn[-]hán,[-]thiếu[-]nước,[-]kiện,[-]Bộ[-]TN&MT

 Ông Huỳnh Vạn Thắng, Phó Giám đốc Sở NN và PTNT Đà Nẵng

 

Liên quan đến thông tin Đà Nẵng sẽ kiện Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) về Dự thảo Quy trình vận hành liên hồ chứa thủy điện A Vương, Đắk Mi 4 và Sông Tranh 2 mà Bộ này vừa xây dựng để đệ trình phê duyệt, chiều 17/2, ông Huỳnh Vạn Thắng, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Đà Nẵng vừa cho biết, thành phố vẫn tiếp tục kiến nghị chứ chưa làm các thủ tục để kiện Bộ TN&MT.
  

Tuy nhiên, Sở NN&PTNT sẽ tham mưu cho UBND TP để kiện cả Bộ lẫn thủy điện Đắk Mi 4 nếu cần thiết.
 
Sẽ kiện nếu không sửa
 
Theo đó, nguyên nhân dẫn đến căng thẳng trên do hằng năm Đà Nẵng phải gánh chịu hậu quả cực kỳ nghiêm trọng vì hạn hán, thiếu nước ngọt do thủy điện Đắk Mi 4 chặn dòng.
 
Việc thiếu nước của Đà Nẵng đã ở mức độ báo động, không chỉ ở mùa khô. Thiệt hại về kinh tế, hậu quả về bệnh tật, mùa màng không thể đong đếm được.
 
Mới đây nhất, Công ty Cấp nước Đà Nẵng đã phải điều chỉnh tăng giá nước sinh hoạt do chi phí tìm kiếm nguồn nước khác bị đội lên hơn chục tỷ đồng.
 

Đà[-]Nẵng,[-]hạn[-]hán,[-]thiếu[-]nước,[-]kiện,[-]Bộ[-]TN&MT

 Hạ du sông Vu Gia trơ đáy vào mùa cạn khiến gần 1,7 triệu người dân vùng hạ du thiếu nước

 

Cũng theo ông Thắng, UBND TP Đà Nẵng cũng đã đồng ý với số liệu căn cứ và lập luận của Ban chỉ huy PCLB&TKCN thành phố. Cụ thể, Dự thảo đã vi phạm nghiêm trọng các khoản 2, 5, 7, 8 của Điều 3 về Nguyên tắc quản lý, bảo vệ khai thác sử dụng tài nguyên nước, phòng, chống và khắc phục hậu quả tác hại do nước gây ra;

 

Vi phạm khoản 1 của Điều 9 về các hành vi bị cấm; khoản 1, 2 của Điều 54 về điều hành, phân phối tài nguyên nước; khoản 1 Điều 55 về chuyển nước lưu vực sông; khoản 3 Điều 60 về phòng, chống hạn hán, lũ lụt, ngập úng nhân tạo… của Luật Tài nguyên nước.
 
“Thiệt hại là quá rõ ràng và không còn gì để nói. Đặc biệt là không thể xem thường lợi ích của gần 1,7 triệu người dân vùng hạ du các con sông này. Nên chúng tôi sẽ tiếp tục kiến nghị, nếu khi Bộ TN&MT không thay đổi mà vẫn giữ nguyên số liệu như Dự thảo để rồi đẩy người dân vùng hạ du lâm vào cảnh thiếu nước, nông nghiệp bị nhiễm mặn thì chúng tôi sẽ tham mưu cho UBND TP, hoàn tất các thủ tục, trình hồ sơ khởi kiện Bộ TN&MT và kiện cả thủy điện Đắk Mi 4 ra tòa nếu cần vì những thiệt hại và thủy điện này đã gây ra”, ông Thắng quả quyết.
 

“Giết chết” sông ở hạ du
 

Theo ông Thắng, theo Dự thảo Quy trình vận hành liên hồ chứa thủy điện A Vương, Đắk Mi 4 và Sông Tranh 2 lấy mức khống chế mực nước trên sông Vu Gia tại Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, Quảng Nam là 2,53 m làm cơ sở vận hành.
 

Việc khống chế mực nước trên đã vi phạm nghiêm trọng Luật Tài nguyên nước và xâm hại lợi ích của người dân vùng hạ du TP Đà Nẵng, Quảng Nam và giết dần, giết mòn các dòng sông ở hạ du.
 

“Như chúng tôi đã nói và kiến nghị từ lâu nay, chỉ số 2,53 m là giá trị trung bình của từng tháng có dòng chảy nhỏ nhất trong năm. Ai cũng hiểu vào thời điểm thiếu nước, cạn kiệt nguồn nước rơi vào thời điểm này.
 
Và Dự thảo chọn mực nước này làm cao trình mực nước khống chế thì đồng nghĩa với việc “giết chết” các con sông ở hạ du mà cụ thể là hạ du sông Vu Gia luôn luôn ở trong trạng thái cạn kiệt”, ông Thắng phân tích.
 

Chưa dừng lại, với kinh nghiệm của một người làm công tác quản lý thủy lợi hàng chục năm, ông Thắng đã chỉ ra những bất cập của Dự thảo sẽ khiến gần 1,7 triệu người dân vùng hạ du sông Vu Gia lâm vào cảnh “khát nước”.
 

“Như chúng tôi đã tính toán, mực nước trung bình trong gần 40 năm qua (từ 1976-2012) tại trạm Ái Nghĩa là 3,37 m; mùa khô là 2,93 m và ba tháng kiệt nhất là 2,80 m. Nên Đà Nẵng đề nghị Bộ TN&MT chọn mực nước khống chế tại trạm Ái Nghĩa là 2,80 m trong suốt mùa cạn là có cơ sở.
 
Khi mực nước thấp hơn 2,80m, thủy điện Đắk Mi 4 phải xả trả lại sông Vu Gia 25 m3/giây; khi bằng 2,80-2,93 m xả 12,5 m3/giây và khi mực nước đạt trên 2,93 m xả 5m3/giây”, ông Thắng phân tích thêm.
 

Đà[-]Nẵng,[-]hạn[-]hán,[-]thiếu[-]nước,[-]kiện,[-]Bộ[-]TN&MT

Theo ông Huỳnh Vạn Thắng, Đà Nẵng sẽ kiện Bộ TN&MT lẫn Thủy điện Đắk Mi 4 nếu không thay đổi dự thảo quy trình vận hành hồ chứa gây thiếu nước cho vùng hạ du

 

Xem nhẹ lợi ích người dân là không ổn
 

“Theo quy trình vận hành họ đưa ra, trung bình hằng năm, thủy điện Đắk Mi 4 lấy đi khoảng 1.200 triệu m3 nước vào mùa cạn, nhưng chỉ phải xả trả lại cho sông Vu Gia 12,5m3/giây.
 
Trong khi đó, thủy điện A Vương chỉ bổ sung được 266 triệu m3, thủy điện Sông Bung 4 bổ sung thêm 234 triệu m3. Và như vậy có nghĩa là khi vận hành các hồ chưa này theo quy trình đưa ra, hạ du sông Vu Gia vẫn thiếu tới 700 triệu m3 so với điều kiện tự nhiên chưa có thủy điện.
 

Về vấn đề này, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã từng yêu cầu thủy điện Đắk Mi 4 phải trả nước lại cho sông Vu Gia với lưu lượng 25 m3/giây. Nhưng dự thảo quy trình vận hành lại làm trái điều ý kiến chỉ đạo.
 
Đó là chưa kể thủy điện chỉ tính đến lợi ích cho mình khi lấy nước của sông Vu Gia để phát điện nhưng lại trả nước về sông Thu Bồn bất chấp gần 1,7 triệu người dân vùng hạ du sông Vu Gia phải đối mặt với thiếu nước”, ông Thắng nói.
 

"Nói gì thì nói, việc quy trình xả nước các thủy điện nơi thượng nguồn đã gây thiệt hại và tác động ghê gớm đến đời sống người dân vùng hạ du là hiện hữu và quá rõ. Nên không thể nói là không có vấn đề gì.
 
Trong thời gian qua, chúng tôi đã thu thập hồ sơ, tài liệu ghi nhận thiệt hại của người dân vùng hạ du liên quan đến quy trình vận hành liên hồ chứa các thủy điện phía thượng nguồn. Đây sẽ là những cơ sở pháp lý quan trọng để chúng tôi có thể theo sự việc đến cùng. Ép hạ du, chơi không đẹp và chỉ biết mình như vậy là không ổn”, ông Thắng bức xúc.
Bửu Lân- VTC News
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Đà Nẵng: "Bộ Tài nguyên và Môi trường chơi không đẹp"

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)
 SHIP TRUNG VIỆT
Không xả rác
VACNECPECO
 Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024

Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024

(Tin Môi Trường) - Chiều ngày 15/11/2024, tại Trường quay của Đài Truyền hình Hà Nội tổ chức buổi tọa đàm với chủ đề “Luật Thủ đô năm 2024 với chủ đề “Một số điểm mới trong bảo vệ môi trường”.

Tin Môi Trường
 Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?

Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?

(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?

VACNE 30 năm
 Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê

Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê

(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.

Hội BVTN&MT Việt Nam
KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI