Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
UBKT Trung ương kết luận về đơn tố cáo chủ tịch Tiền Giang
(15:39:05 PM 20/10/2015)
Ông Nguyễn Văn Khang, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang. Ảnh: CTV
Ngày 19-10, Tỉnh ủy tỉnh Tiền Giang đã có thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT Trung ương) về việc giải quyết đơn tố cáo ông Nguyễn Văn Khang, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban Cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang. Thông báo này được Tỉnh ủy Tiền Giang gửi đến các thành viên trong Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, các ủy viên Ban Cán sự Đảng, các đoàn đại biểu dự đại hội Đảng bộ Tiền Giang lần thứ X (nhiệm kỳ 2015-2020).
Theo UBKT Trung ương, qua kiểm tra, cả năm nội dung tố cáo chủ tịch tỉnh Tiền Giang đều không có cơ sở.
Nội dung tố cáo thứ nhất là ông Khang câu kết với cấp dưới gian lận trong việc đấu thầu các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh. Qua kiểm tra, UBKT Trung ương chưa thấy có sự tác động của lãnh đạo tỉnh và cá nhân ông Khang; chưa phát hiện ông Khang có dấu hiệu thu lợi bất chính từ các doanh nghiệp khi tham gia đấu thầu hoặc trúng thầu các công trình có nguồn vốn từ ngân sách.
Về nội dung ông Khang có nhiều đất đai ở huyện Gò Công Tây để mẹ ruột đứng tên; gia đình ông Khang có nhiều nhà, đất có giá trị cao, UBKT Trung ương nhận định: Thực tế ông Khang đang cùng vợ đứng tên hai căn nhà và hai thửa đất tại TP Mỹ Tho và huyện Gò Công Tây. Do đó, phản ánh ông Khang có nhiều nhà, đất là đúng nhưng nói có giá trị cao là không có cơ sở.
Nội dung tố cáo thứ ba là ông Khang lợi dụng chức vụ chuyển nhượng đất của gia đình cho UBND xã Long Bình để xây dựng Trường THCS Long Bình, huyện Gò Công Tây cao hơn quy định của Nhà nước; phần đất còn lại của gia đình tìm cách để “chòi” ra mặt tiền. Tuy nhiên, UBKT Trung ương kết luận nội dung tố cáo này không có cơ sở.
Về tố cáo ông Khang xây hai nhà chim yến có giá trị hàng chục tỉ đồng, UBKT Trung ương kết luận: Gia đình ông Khang có xây một nhà chim yến với diện tích 100 m2 (cấu trúc một trệt, hai lầu) trên thửa đất do vợ chồng ông Khang đứng tên tại ấp Long Thới, xã Long Bình, huyện Gò Công Tây. Nhà nuôi chim yến còn lại cùng kích thước ở gần đó do ông Nguyễn Văn Hoàng, em ruột ông Khang đứng tên. Như vậy, gia đình ông Khang có xây nhà nuôi chim yến. Tuy nhiên, nội dung tố cáo ông Khang xây hai nhà chim yến có giá trị hàng chục tỉ đồng là không có cơ sở.
Nội dung tố cáo tiếp theo là ông Khang đã can thiệp để vợ được bổ nhiệm chức hiệu trưởng Trường Tiểu học Lê Quý Đôn, TP Mỹ Tho; bố trí con gái vào làm việc tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh Tiền Giang, vợ con ông Khang đi nước ngoài nhiều lần. UBKT Trung ương nhận thấy: Vợ ông Khang là bà Bùi Thị Kim Hoàng hiện là phó hiệu trưởng Trường Tiểu học Nguyễn Trãi, TP Mỹ Tho, Tiền Giang. Đến thời điểm hiện nay, Phòng GD&ĐT TP Mỹ Tho chưa có phương án bổ nhiệm bà Bùi Thị Kim Hoàng giữ chức hiệu trưởng. Như vậy, nội dung tố cáo này không đúng.
Con gái ông Khang là Nguyễn Thị Như Quỳnh, thạc sĩ ngân hàng, đang công tác tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh Tiền Giang, được tuyển dụng từ tháng 1-2012. Việc tuyển dụng chị Nguyễn Thị Như Quỳnh là dựa trên cơ sở tiêu chí của ngành và thuộc thẩm quyền quyết định của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam. Như vậy, nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Khang bố trí cho con gái vào làm việc tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh Tiền Giang cũng không đúng.
Qua kiểm tra, từ năm 2010 đến nay, vợ và con trai ông Khang là Nguyễn Trần Hoàng Phúc đi du lịch nước ngoài một lần (tháng 2-2014). Các con ông Khang là Nguyễn Thị Như Quỳnh đi học thạc sĩ tại New Zealand năm 2010, Nguyễn Thị Việt Trinh đang học thạc sĩ ngành ngân hàng tại Mỹ. Kinh phí đi học đều là tiền túi gia đình ông Khang bỏ ra.
Như vậy, theo UBKT Trung ương, việc vợ, con ông Khang đi nước ngoài là có; việc các con ông Khang đi nước ngoài nhiều lần là đúng nhưng mục đích đi là theo các chương trình học tập và kinh phí do gia đình tự chi trả.
“Tôi không tư lợi”
Không có chuyện tôi can thiệp chuyện này chuyện kia. Nếu làm sai thì không phải một ngày một bữa, dù 3-4 năm gì cũng bị phát hiện ra. Mấy thông tin đó bịa đặt thôi. Có những người cũng can thiệp, gửi gắm dự án này nọ và tôi đều thẳng thừng từ chối, yêu cầu phải làm đúng quy định.
Tôi khẳng định mình không tư lợi cá nhân. Tôi cũng không có công ty sân sau. Đây chỉ là sự bịa đặt của những người tố cáo. Tôi không muốn nói gì nhưng UBKT Trung ương yêu cầu thì tôi phải giải trình. Sau khi UBKT Trung ương có kết luận thì mọi việc sẽ rõ thôi.
(Ông NGUYỄN VĂN KHANG, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang, trả lời trên báo Pháp Luật TP.HCM ngày 31-7 sau khi UBKTTrung ương thành lập đoàn kiểm tra các tố cáo ông Khang)
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
-
Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
-
Bí thư TP.HCM nói về vụ đấu giá đất Thủ Thiêm
Bài viết mới:
- Cây Gạo huyền thoại thôn Tân Mỹ được vinh danh là Cây Di sản Việt Nam (18/02/2025)
- Cây Ruối khổng lồ của tỉnh Hải Dương được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (18/02/2025)
- Những cây cổ thụ quý hiếm của tỉnh Yên Bái được công nhận Cây Di sản Việt Nam (18/02/2025)
- Cây Đa Đình Giải: biểu tượng xanh trường tồn nhận danh hiệu Cây Di sản Việt Nam (14/02/2025)
- Cây Di sản đầu tiên được công nhận đầu Xuân Ất Tỵ (05/02/2025)
- Lễ chào cờ mừng Đảng, mừng xuân Ất Tỵ trên đảo tiền tiêu Nhơn Châu-Bình Định (05/02/2025)
- Tết ấm yêu thương với bà con người mù nghèo (23/01/2025)
- Đông ấm 2024 - Dấu Chàm yêu thương (20/01/2025)
- Dự báo thời tiết Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025 (19/01/2025)
- Thêm 15 cây cổ thụ lọt vào danh sách Cây Di sản Việt Nam (19/01/2025)
data:image/s3,"s3://crabby-images/46bd4/46bd4d05448f81394eb8f26be5a30a11c135ecfc" alt="Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới"
Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/12/2024, được sự phân công của Chủ tịch Hội, Tiến sĩ Trần Văn Miều, Phó Chủ tịch Hội đã tham gia Hội thảo: “Nâng cao chất lượng hoạt động hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới” do Liên hiệp Hội Việt Nam tổ chức. Dưới đây là bài tham luận của Tiến sĩ Trần Văn Miều:
data:image/s3,"s3://crabby-images/67a77/67a77e701b5cf7634065fe4533a50931a2ad3687" alt=""Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại""
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
(Tin Môi Trường) - Chiều 15/2, tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Am Chùa Ngọa Vân, TP Đông Triều (Quảng Ninh) đã diễn ra lễ phát động "Tết trồng cây đời đời nhớ ơn Bác Hồ" và tăng cường công tác bảo vệ môi trường, bảo vệ đa dạng sinh học năm 2025.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e66/39e6638c85716b4da1080af0cec2f73f36e1e453" alt="Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?"
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/50939/50939696987de46e4410799a9d198b79861f0188" alt="KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI".jpg)