Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Quảng Nam:Cần giải quyết thấu tình, đạt lý việc thu hồi đất sản xuất của dân
(10:32:17 AM 21/07/2013)Ảnh minh họa IE
Từ năm 1973, hộ ông Doãn Trì (cha của ông Doãn Lê) đã có công khai hoang hơn 4.000 m2 đất một vụ tại xứ Động Nồi, xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình và đã được chính quyền chế độ cũ cấp Chứng thư quyền sở hữu. Gia đình ông đã thường xuyên canh tác trên mảnh ruộng này. Sau ngày đất nước thống nhất, tất cả ruộng đất đều vào hợp tác xã nhưng do mảnh ruộng trên của gia đình ông không tốt nên hợp tác xã không sáp nhập. Vì vậy, gia đình ông đã cho một số người dân tại địa phương phối hợp canh tác cho đến năm 2010. Trong thời gian trên, tại mảnh đất này không xảy ra tranh chấp với đối tượng nào.
Ông Doãn Lê cho biết: Đây là mảnh đất gia đình tôi khai khẩn từ lâu rồi và đã được cấp Chứng thư từ hồi chế độ cũ. Tuy nhiên, do đất xấu, không chủ động nước tưới nên chỉ sản xuất đựơc một vụ/năm. Thời gian sản xuất từ khoảng tháng 10 năm trước đến tháng 3 năm sau. Chất lượng đất chỉ thích hợp với việc trồng sắn, kiệu, khoai môn...
Tuy nhiên, đến năm 2010, do trong quá trình triển khai xây dựng khu tái định cư phục vụ giải phóng mặt bằng trường Trung cấp cảnh sát giao thông tại 2 xã Bình Phục và Bình Nguyên có ảnh hưởng đến nhiều hộ dân, trong đó có những hộ bị giải toả "trắng". Hộ ông Doãn Lê (ông Doãn Lê được thừa hưởng mảnh đất trên từ cha là ông Doãn Trì) đã bị chính quyền huyện Thăng Bình ra quyết định thu hồi 4.266 m2 đất tại xứ Động Nồi mà không được đền bù, hỗ trợ. Lý do UBND huyện Thăng Bình đưa ra là “không có cơ sở pháp lý để xác định hộ ông Doãn Lê có sản xuất liên tục trên phần đất đang khiếu nại”.
Tuy nhiên, ông Thủy Châu Mai, ở xã Bình Phục là người được gia đình ông Doãn Lê cho mượn đất để canh tác cho biết: do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên tôi mượn đất của hộ ông Doãn Lê để canh tác. Do đất khô cằn nên mỗi năm chỉ sản xuất một vụ vào mùa mưa. Đến nay, nhà nước có quyết định thu hồi với lý do trên thì không thuyết phục vì có lẽ khi cơ quan chức năng đi kiểm định vào mùa nắng thì không thấy sản xuất. Tôi xác nhận là tôi sản xuất trên diện tích đất của ông Doãn Lê từ năm 2005 đến nay.
Bà Lê Thị Thanh Mai, Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình cho biết: do chức năng và phân cấp được giao nên Hội đồng tư vấn xã Bình Nguyên đã tham mưu cho lãnh đạo huyện ra quyết định thu hồi diện tích đất như trên của hộ ông Doãn Lê. Hội đồng tư vấn của xã Bình Nguyên cũng đã báo cáo là diện tích đất cát trên một khu vực bằng phẳng chứ không có dấu hiệu sản xuất nên không có cơ sở để bồi thường. Tuy nhiên, khi phóng viên cung cấp hình ảnh băng video quay được tại mảnh ruộng của ông Doãn Lê với hình ảnh còn nguyên luống đất được đánh lên, cộng với hình ảnh ông Thuỷ Châu Mai xác định liên tục sản xuất trên đất của ông Doãn Lê thì bà Mai xác nhận rằng: đó là do Hội đồng tư vấn của xã Bình Nguyên tham mưu, còn bản thân bà không nắm rõ.
Sau khi có Quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 của UBND tỉnh Quảng Nam (trên cơ sở giải quyết khiếu nại lần đầu của UBND huyện Thăng Bình) đối với trường hợp ông Doãn Lê, lãnh đạo tỉnh cũng đã không chấp nhận bồi thường diện tích 4.266 m2 đất bị thu hồi. Không “tâm phục, khẩu phục” quyết định của UBND tỉnh Quảng Nam , ngày 22/2/2013, ông Doãn Lê đã chính thức khởi kiện UBND huyện Thăng Bình ra Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình về hành vi thu hồi đất mà không bồi thường thiệt hại cho gia đình ông.
Vụ việc này sẽ được Toà án nhân dân huyện Thăng Bình xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tình trạng khiếu nại, khiếu kiện kéo dài trong nhiều năm đã làm bất ổn trong đời sống của người dân cũng như gây xôn xao trong dư luận. Lãnh đạo tỉnh Quảng Nam cần sớm chỉ đạo giải quyết vụ việc một cách thấu tình đạt lý vụ việc này.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
- Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
- Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
- Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
- Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
- Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
- Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
- Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
- Bí thư TP.HCM nói về vụ đấu giá đất Thủ Thiêm
Bài viết mới:
- Cây Đa cổ thụ -Nơi treo cờ Cộng sản đầu tiên vùng ven Hà Nội được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024 (20/11/2024)
- Hai cây cổ thụ vùng ven đô Thăng Long được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Hội BVTN&MT Việt Nam cùng thống nhất hành động và triển khai các nhiệm vụ mới (20/11/2024)
- Lan tỏa thông điệp về phát triển bền vững đến người tiêu dùng qua từng vỏ hộp sữa (13/11/2024)
- Cây đầu tiên của huyện Đan Phượng được công nhận Cây Di sản Việt Nam (13/11/2024)
- Ăn gì để giúp bạn sống lâu hơn và khỏe mạnh hơn? (11/11/2024)
- Đã chọn được một số đề tài xuất sắc trong cuộc thi “Sáng tạo xanh – Sống trong lành” (06/11/2024)
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024
(Tin Môi Trường) - Chiều ngày 15/11/2024, tại Trường quay của Đài Truyền hình Hà Nội tổ chức buổi tọa đàm với chủ đề “Luật Thủ đô năm 2024 với chủ đề “Một số điểm mới trong bảo vệ môi trường”.
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
(Tin Môi Trường) - Theo thông tin của đại diện Sở Xây dựng TP Hà Nội, qua rà soát trong số cây xanh bị gãy đổ do bão số 3 gây ra, có 12 cây để nguyên bầu bọc gốc, rễ sai quy định.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?