Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Chưa trả lời được chất lượng sản phẩm Tân Hiệp Phát
(14:24:57 PM 26/02/2015)>>Chai nước ngọt có ruồi, không đáng sợ bằng lương tâm… có ruồi
>>Tân Hiệp Phát: Thành công không theo kịp tai tiếng
>>Nghệ An: Hướng dẫn người dân phản ánh nước Dr Thanh có “vật thể lạ”
>>Phát hiện thêm một chai Dr Thanh có vật thể "lạ"
>>Bình Dương: Kết luận thanh tra vệ sinh thực phẩm tại Tân Hiệp Phát chỉ sau... 1 ngày
Ông ĐẶNG VĂN CHÍNH (chánh thanh tra Bộ Y tế) - Ảnh: Thúy An
Đó là trả lời của Chánh Thanh tra Bộ Y tế Đặng Văn Chính xung quanh cuộc thanh tra “chớp nhoáng” chỉ vỏn vẹn một ngày của Sở Y tế Bình Dương trước tết Ất Mùi tại Công ty Tân Hiệp Phát - đơn vị gây xôn xao dư luận xung quanh nghi vấn có ruồi trong chai Number 1.
Ông Chính nói: "Tôi đã xem kỹ kết luận của đoàn thanh tra do Sở Y tế Bình Dương tổ chức, trong cuộc thanh tra, đoàn đã không lấy mẫu sản phẩm để kiểm nghiệm mà có kết luận ngay."
Ông Chính cho biết thêm về luật thì cuộc thanh tra 30 ngày có thể làm trong một ngày, bởi đây là thanh tra đột xuất và nếu vấn đề đã rõ ràng.
Tuy nhiên ở vụ việc này thì tôi cho đây là vụ việc đáng chú ý, Công ty Tân Hiệp Phát có nhiều sản phẩm và số lượng sản phẩm đưa ra thị trường rất lớn, lượng người tiêu dùng không phải là ít, chất lượng sản phẩm phải được kiểm soát và quản lý.
* Thưa ông, không sai về luật nhưng cuộc “thanh tra một ngày” đã trả lời được những vấn đề đặt ra liên quan đến các sản phẩm của Tân Hiệp Phát hay chưa?
- Như tôi nói là thanh tra, kể cả giải quyết khiếu nại tố cáo quyết định kéo dài trong 30 ngày nhưng nếu làm một ngày xong, mọi thứ đã rõ ràng thì có thể kết luận là không sai về luật, luật chỉ yêu cầu không được thanh tra quá số ngày quy định trong quyết định thanh tra thôi.
Nhưng trong kết luận thanh tra Công ty Tân Hiệp Phát của Sở Y tế Bình Dương, người ta làm chưa thật hoàn toàn đáp ứng yêu cầu của công tác thanh tra. Đó là kết luận chưa làm rõ được đầy đủ về chất lượng sản phẩm của đơn vị cung ứng ra thị trường có đảm bảo yêu cầu vệ sinh thực phẩm?
Đoàn thanh tra mới vào xem xét các giấy tờ, hồ sơ mà các đoàn thanh tra trước đã làm, hồ sơ về quy trình chứ không lấy mẫu sản phẩm để kiểm định.
Có ý kiến là ngoài đoàn thanh tra này, cơ quan công an cũng đang xử lý vụ việc. Nhưng công an làm là nhiệm vụ của công an, thanh tra y tế là thanh tra về chất lượng sản phẩm và là hoạt động quản lý nhà nước, lẽ ra đoàn thanh tra cũng phải làm đến nơi đến chốn.
Tôi có hỏi đoàn thanh tra, họ nói trong năm đã có mấy đoàn thanh tra công ty này rồi, nên sau này có vấn đề gì thì sẽ tiếp tục thanh tra một cách đầy đủ!
Có ý kiến là ngoài đoàn thanh tra này, cơ quan công an cũng đang xử lý vụ việc. Nhưng công an làm là nhiệm vụ của công an, thanh tra y tế là thanh tra về chất lượng sản phẩm và là hoạt động quản lý nhà nước, lẽ ra đoàn thanh tra cũng phải làm đến nơi đến chốn.
Một dây chuyền sản xuất của Công ty Tân Hiệp Phát - Ảnh: Đức Trong
* Câu chuyện của Tân Hiệp Phát đang gây xôn xao dư luận, nhưng việc thanh tra chỉ một ngày đã xong khiến người dân rất bất bình về mức độ nghiêm minh của cơ quan quản lý nhà nước. Ở vị trí Chánh Thanh tra Bộ Y tế là cơ quan cấp trên theo ngành dọc, các ông có động thái gì để người dân có cơ hội biết được về chất lượng sản phẩm họ đang sử dụng?
- Chúng tôi đang khảo sát và cũng đang xem xét tiến hành một đợt thanh tra toàn diện về chất lượng sản phẩm của Công ty Tân Hiệp Phát. Còn các vụ nghi vấn có dị vật hay ruồi trong sản phẩm thì công an đang làm. Bộ Y tế sẽ tích cực phối hợp với công an và các cơ quan chức năng khác. Lẽ ra cuộc thanh tra này đã tiến hành từ trước tết nguyên đán, nhưng vấn đề là cận tết quá.
Trong đợt thanh tra tới, Bộ Y tế sẽ hướng đến thanh tra về chất lượng sản phẩm của Công ty Tân Hiệp Phát, sự phù hợp với công bố của công ty về chất lượng, thành phần nguyên liệu, sự an toàn của sản phẩm, ... nói chung là tất cả các vấn đề.
* Người dân đang thường trực nỗi lo về an toàn thực phẩm, vụ việc của Công ty Tân Hiệp Phát theo ông có để lại một bài học nào đó cho các công ty sản xuất và kinh doanh thực phẩm VN và có sản phẩm lưu hành tại VN hay không, thưa ông?
- Đương nhiên là công ty nào cũng thế, muốn tồn tại, thành đạt và phát triển mà không lấy chất lượng sản phẩm làm mục tiêu thì rất khó khăn, bởi người tiêu dùng sẽ quay lưng.
Ở góc độ của mình, chúng tôi luôn muốn trả lời câu hỏi cho người dân là sản phẩm a, b khi cung cấp ra thị trường thì chất lượng có tốt, có đảm bảo an toàn hay có ảnh hưởng gì đến sức khỏe người dân.
Còn cộng đồng cũng có quyền của mình, đó là quyền ủng hộ sản phẩm nào và không ủng hộ sản phẩm nào.
Điều đó cũng buộc các nhà sản xuất, kinh doanh thực phẩm có ý thức trong công cuộc kinh doanh, nếu biết phục vụ lợi ích của cộng đồng thì sẽ được cộng đồng đón nhận, doanh nghiệp mới vững bền.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
- Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
- Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
- Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
- Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
- Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
- Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
- Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
- Bí thư TP.HCM nói về vụ đấu giá đất Thủ Thiêm
Bài viết mới:
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
- Tổng công ty giấy Việt Nam bị xử phạt 1,89 tỷ đồng (26/10/2024)
- Bão Trà Mi tăng lên cấp 11, giật cấp 14 và đang tiến vào vùng biển nước ta (26/10/2024)
- Tổng thư ký VACNE trình bày “Bài học kinh nghiệm thực tiễn về phòng ngừa ứng phó sự cố môi trường” tại Hội nghị của Liên đoàn các tổ chức kỹ thuật ASEAN (24/10/2024)
- Học sinh thích thú khám phá trang trại, nhà máy "Xanh" sản xuất ra hộp sữa Vinamilk (24/10/2024)
- Cây thị 700 năm tuổi được bảo vệ nghiêm ngặt ở Thanh Hóa (21/10/2024)
- Hội đồng Ban giám khảo vòng sơ khảo cuộc thi “Sáng tạo xanh - Sống trong lành” (21/10/2024)
- Quảng Ninh: Hai cây đầu tiên của huyện Hải Hà được công nhận Cây Di sản Việt Nam (14/10/2024)
- Ảnh "Voọc mũi hếch" giành giải nhất cuộc thi "Chim và thú hoang dã Việt Nam 2024" (14/10/2024)
Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học
(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 10/10/2024, tại Trụ sở của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đã diễn ra Hội thảo về “Kinh nghiệm đọc sách khoa học”. Tiến sĩ Trần Văn Miều, Phó chủ tịch thay mặt Hội đã đến dự và trình bày bài tham luận: KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NHỮNG “VIÊN NGỌC” QUÝ THU ĐƯỢC KHI ĐỌC SÁCH KHOA HỌC – CÔNG NGHỆ TRONG THỜI ĐẠI CHUYỂN ĐỔI SỐ
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
(Tin Môi Trường) - Theo thông tin của đại diện Sở Xây dựng TP Hà Nội, qua rà soát trong số cây xanh bị gãy đổ do bão số 3 gây ra, có 12 cây để nguyên bầu bọc gốc, rễ sai quy định.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?