Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Bình Định: Bản án có hiệu lực 3 năm vẫn không được thi hành
(21:10:07 PM 15/07/2013)3 năm vẫn không thi hành án do…nhân đạo
Ngày 15/9/2010, TAND TP Quy Nhơn (Bình Định) ra Bản án số 256/2010/DSST về việc “tranh chấp chia thừa kế” giữa nguyên đơn Phạm Thị Thu Trang (SN 1974, trú tại 137 Hoàng Văn Thụ, TP Quy Nhơn) và bị đơn Phạm Quang Vinh (em ruột bà Trang, cùng trú tại 137 Hoàng Văn Thụ).
Theo nội dung bản án: Bà Trang được quyền sở hữu ngôi nhà và đất tọa lạc tại 137 Hoàng Văn Thụ có diện tích 80m2; đồng thời, có nghĩa vụ thối lại giá trị từng kỷ phần cho ông Phạm Quang Vinh, Phạm Quang Thành, bà Phạm Thị Phượng, Phạm Thị Thanh Trà với tổng số tiền trên 696,8 triệu đồng.
Ngày 18/10/2010, ông Phạm Quang Vinh và bà Phạm Thị Phượng có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm số 256/2010/DSST với nội dung không đồng ý quyết định của án sơ thẩm. Tuy nhiên, việc kháng cáo của ông Vinh, bà Phượng quá thời hạn quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nên TAND tỉnh không chấp nhận đơn kháng cáo.
Sau khi TAND tỉnh không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Vinh và bà Phượng, ngày 10/12/2010, chị Trang đã tới Chi cục THADS TP Quy Nhơn nộp đầy đủ số tiền thối lại giá trị từng kỷ phần mà tòa sơ thẩm đã tuyên. Ngoài ra, chị Trang còn đóng 50 triệu đồng tiền tạm ứng phí THA để cơ quan THA thi hành bản án, giao tài sản cho mình.
Tuy nhiên, từ đó đến nay đã qua 3 năm không hiểu vì lý do gì mà Chi cục THADS TP Quy Nhơn vẫn không tiến hành THA để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho chị Trang.
Tìm hiểu thì được biết, vào ngày 10/9/2012, Chi cục THADS TP Quy Nhơn đã có Thông báo số 911/TB-CCTHA thông báo cho Chị Trang kết quả THA. Theo nội dung thông báo do ông Nguyễn Hữu Lộc, Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Quy Nhơn, ký thì: sau khi Bản án số 256/2010/DSST có hiệu lực pháp luật, theo trình tự, thủ tục về THA, Chi cục THADS TP Quy Nhơn đã ra quyết định tổ chức thi hành. Qua nhiều lần làm việc, ông Vinh cương quyết không nhận tiền để thực hiện nghĩa vụ giao nhà cho Chị Trang nên vụ việc vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm !
Trong khi đó, tại Công văn số 747/CV-VKS ngày 9/11/2012, ông Phạm Văn Lực, Phó Viện trưởng Viện KSND TP Quy Nhơn ký đã nêu rõ: “Ngày 20.3.2012, Viện KSND TP Quy Nhơn có Văn bản số 141/CV-VKS về việc yêu cầu Chi cục THADS TP Quy Nhơn căn cứ quy định tại Điều 46 và Điều 115 Luật THADS tổ chức cưỡng chế để thi hành Bản án số 256/DSST ngày 15.9.2010 của TAND TP Quy Nhơn; buộc ông Phạm Quang Vinh có nghĩa vụ giao ngôi nhà 137 Hoàng Văn Thụ cho chị Phạm Thị Thu Trang”.
Giải thích về sự “tréo ngoe” này, ông Nguyễn Hữu Lộc, cho rằng: “Vụ việc này không phải chúng tôi không tích cực giải quyết mà do TAND tối cao có văn bản đề nghị TAND TP Quy Nhơn cung cấp hồ sơ để xem xét. Đến nay, tòa tối cao vẫn chưa có kết quả trả lời, nhưng Ban chỉ đạo THADS TP Quy Nhơn đã đề nghị Chi cục THADS TP Quy Nhơn tạm dừng việc cưỡng chế thi hành bản án này. Hơn nữa, vì lý do nhân đạo, nếu cương quyết cưỡng chế THA thì vợ con ông Vinh không còn nơi nào để ở nên hiện nay chúng tôi tiếp tục làm việc với các bên đương sự, động viên, thương lượng việc THA !”.
Lý giải trên của ông Nguyễn Hữu Lộc là không có cơ sở, việc này chỉ nhằm mục đích kéo dài tạm hoãn thi hành bản án nhưng không có căn cứ, thì hiện nay theo qui định của pháp luật, bản án đã qua 3 năm, hết hiệu lực Giám đốc thẩm thì không cần kết qủa trả lời của TAND tối cao .
Còn lý do cho rằng, ông Vinh không có nơi nào để ở thì ngày 21/9/ 2011 tại UBND phường Quang Trung, Tp Qui Nhơn đã tổ chức cuộc hộp hòa giải các bên đương sự có sự chứng kiến của các ban ngành đoàn thể của phường ngoài tiền giá trị từng kỷ phần mà tòa sơ thẩm đã tuyên thì bà Trang đã đồng ý cho thêm ông Vinh 300 triệu đồng, với sự hố trợ thiện chí tình chị em thì ông Vinh phải có nghĩa vụ chấp hành bản án và tự tìm nơi ở mới trả lại nhà cho chị Trang.
Thảm cảnh “nồi da nấu thịt ”.
Do sự thiếu cương quyết của Chi cục THADS TP Quy Nhơn và Ban chỉ đạo THADS TP Quy Nhơn nên Phạm Quang Vinh đã nhiều lần tìm cách gây sự chiếm lại nhà , đe dọa tính mạng gia đình chị Trang.
Khoảng 20 giờ 40 ngày 21/9/2011, sau khi tổ chức ăn nhậu, Vinh cầm đầu nhóm bạn, gồm: Đặng Chí Trung (SN 1980, trú 478 Nguyễn Thái Học, P. Quang Trung, TP. Quy Nhơn), Lê Kim Hùng (SN 1982, trú tổ 15A, KV3, P. Nguyễn Văn Cừ, TP. Quy Nhơn), Trần Thanh Vương (SN 1984, trú tổ 7, KV2, P. Đống Đa, TP. Quy Nhơn) đến hành hung gia đình chị Trang nơi gia đình chị Trang đang ở nhà 137 Hoàng Văn Thụ.
Cả nhóm đi trên 2 chiếc xe môtô đến sân nhà 137 Hoàng Văn Thụ, TP. Quy Nhơn. Đến nơi, Vinh lấy 3 cái rựa và 1 con dao phân phát cho cả nhóm. Vinh đưa Trung con dao; còn Vinh, Hùng, Vương mỗi người cầm một cái rựa. Sau khi phá cửa xông vào nhà, Vinh dùng rựa tấn công chém vào người anh Trần Cao Đức (SN 1970, chồng chị Trang). Thấy vậy, cháu Trần Cao Thành (SN 1996, con anh Đức) chạy đến đỡ liền bị Vinh cầm rựa chém gây thương tích.
Hành vi của Vinh và đồng bọn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên ngày 22/3/2013 TAND TP. Quy Nhơn đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt Phạm Quang Vinh 5 tháng 10 ngày tù (thả tự do ngay tại tòa), phạt Đặng Chí Trung 4 tháng tù, Lê Kim Hùng 4 tháng 8 ngày tù, Trần Thanh Vương 4 tháng tù cùng về tội “cố ý gây thương tích”.
Không đồng tình với bản án mà tòa đã sử sơ thẩm trong đơn kháng cáo, anh Đức (Chồng chị Trang) cho rằng bản án của TAND TP. Quy Nhơn dành cho các bị cáo là quá nhẹ, dưới khung hình phạt chưa đủ sức răn đe; trong quá trình điều tra, Cơ quan Công An Tp Qui nhơn còn có dấu hiệu bao che bỏ loạt tội phạm, và vai trò đồng phạm chưa được làm rõ, nên bị cáo Vinh có hành động côn đồ xem thường pháp luật, sau khi mãn hạn tù về không ăn năn hối cải, tiếp tục khống chế chiếm đoạt ở bất hợp pháp tại ngôi nhà 137 Hoàng Văn Thụ, TP Quy Nhơn là tài sản hợp pháp của chị Trang
Đáng nói là Vinh đã đập phá từng phần ngôi nhà và Vinh đã nhiều lần gây xô xát khủng bố, đe dọa tính mạng cả gia đình chị Trang, khiến hiện nay gia đình chị Trang không dám về nhà sinh sống mà phải sống tạm bợ ở nơi khác.
Hiện chị Trang đang tiếp tục gởi đơn thư kêu cứu đến Cục Thi hành án dân sự Trung ương, Bộ Tư pháp pháp để kịp thời chấn chỉnh và xử lý nghiêm, triệt để các tập thể, cá nhân có sai phạm trong việc cưỡng chế thi hành bản án nhà 137 Hoàng Văn Thụ thành phố Qui Nhơn .
Một khi bản án đã có hiệu lực pháp luật, cơ quan THADS cần tiến hành thi hành để đảm bảo tính hiệu lực của bản án và sự nghiêm minh của pháp luật; cũng như bảo vệ quyền lợi chính đáng của các đương sự liên quan. Do vậy, Chi cục THADS TP Quy Nhơn và Ban chỉ đạo THADS TP Quy Nhơn cần xem xét thi hành dứt điểm bản án để sớm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người dân.
Bạn cũng có thể quan tâm:
- Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
- Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
- Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
- Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
- Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
- Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
- Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
- Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
- Bí thư TP.HCM nói về vụ đấu giá đất Thủ Thiêm
Bài viết mới:
- Cây Đa cổ thụ -Nơi treo cờ Cộng sản đầu tiên vùng ven Hà Nội được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024 (20/11/2024)
- Hai cây cổ thụ vùng ven đô Thăng Long được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/11/2024)
- Hội BVTN&MT Việt Nam cùng thống nhất hành động và triển khai các nhiệm vụ mới (20/11/2024)
- Lan tỏa thông điệp về phát triển bền vững đến người tiêu dùng qua từng vỏ hộp sữa (13/11/2024)
- Cây đầu tiên của huyện Đan Phượng được công nhận Cây Di sản Việt Nam (13/11/2024)
- Ăn gì để giúp bạn sống lâu hơn và khỏe mạnh hơn? (11/11/2024)
- Đã chọn được một số đề tài xuất sắc trong cuộc thi “Sáng tạo xanh – Sống trong lành” (06/11/2024)
- Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc (28/10/2024)
- Mua đất bằng giấy viết tay có được cấp sổ đỏ không? (26/10/2024)
Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024
(Tin Môi Trường) - Chiều ngày 15/11/2024, tại Trường quay của Đài Truyền hình Hà Nội tổ chức buổi tọa đàm với chủ đề “Luật Thủ đô năm 2024 với chủ đề “Một số điểm mới trong bảo vệ môi trường”.
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
(Tin Môi Trường) - Theo thông tin của đại diện Sở Xây dựng TP Hà Nội, qua rà soát trong số cây xanh bị gãy đổ do bão số 3 gây ra, có 12 cây để nguyên bầu bọc gốc, rễ sai quy định.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?