Trở lại trào lưu "khoe thân" rẻ tiền trong giới giải trí

>> Việt Nam nộp Đệ trình ranh giới thềm lục địa mở rộng ở giữa Biển Đông >> Cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân thế giới người Việt lần VII - 2024 sẽ được tổ chức tại Thái Lan >> Chủ đề Ngày Khí tượng Thế giới năm 2024: “Khí tượng thủy văn tiên phong ứng phó biến đổi khí hậu” >> Chủ đề Ngày nước Thế giới năm 2024: “Nước cho hòa bình” >> Thế giới nội tâm từ tác phẩm "Hoa gặp hoa nở, người gặp người thương"

Đủ cách khoe thân

Công chúng chẳng ngạc nhiên khi rất nhiều các người đẹp mới bước chân vào làng giải trí hiện nay đều chọn cách khoe thân để tìm danh tiếng. Thấy người mẫu đàn chị Ngọc Quyên chụp bộ ảnh “Khỏa thân vì môi trường” mà tên tuổi lẫy lừng, hàng loạt các người mẫu đàn em, ca sĩ chưa có tên tuổi áp dụng ngay chiêu này như Mai Hải Anh “khỏa thân bảo vệ biển”, Như Quỳnh “khỏa thân chống biến đổi khí hậu”, Diệp Lâm Anh “khoả thân với rắn để bảo vệ động vật”...

Chắc nhiều người cũng phải bật cười khi đọc bài trả lời phỏng vấn khá ngô nghê của ca sĩ Diệp Lâm Anh khi cô cho biết: “Tôi cho mẹ xem qua một tấm hình trong bộ hình này và câu đầu tiên mẹ tôi hỏi là: “Ơ sao không mặc quần?”. Tôi trả lời: “Con có mặc quần mà”. Nhìn vào bộ ảnh của cô ca sĩ này thì độc giả sẽ có thêm một định nghĩa mới về “quần”, đó là một đôi tất lưới thưa tới mức không thể thưa hơn được nữa.

Một bức ảnh trong bộ ảnh tai tiếng của Ngọc Quyên.

Một trường hợp gây sốc khác gần đây là cô diễn viên phụ “đóng hàng chục phim truyền hình không nổi” Thái Nhã Vân nhưng với bộ ảnh “Thoát” chụp chung với ông thầy phong thủy Huệ Phong thì đã “lột xác”. Cô đã cởi bỏ 100%, uốn éo trong đủ tư thế gợi dục bên một người đàn ông đóng giả là một nhà tu hành. Khỏi phải nói bộ ảnh này đã bị cộng đồng lên án thế nào bởi nó đã vượt ra khỏi mọi giới hạn của thuần phong mỹ tục. Khi đã được người người nhà nhà biết đến trò cởi thô thiển và thiếu văn hóa của mình, Thái Nhã Vân mới thanh minh rằng cô bị ông Huệ Phong... lừa, nhưng tất nhiên chẳng ai tin vì trước khi tung ra bộ ảnh này, ê-kíp trứ danh còn tuyên bố ầm ĩ chứ không hề hoạt động lén lút.

Cứ tưởng chỉ có các người đẹp là muốn chơi trội khoe thân, mới đây, ca sĩ chuyển giới Cindy Thái Tài cũng không chịu kém phần khi tung ra một MV mang tên “Định mệnh một vầng trăng” với hàng loạt cảnh giường chiếu nóng bỏng mắt. Đến khi hứng bão từ dư luận, ca sĩ này mới phân trần rằng đó chỉ là bản nháp thôi, MV là do một người bạn tung lên chứ mình hoàn toàn không có chủ ý, đang nhờ người gỡ rồi. Nhưng nói thì nói thế thôi, MV vẫn đang chềnh ềnh trên mạng, ai muốn xem cũng có.

Chỉ 3,5 triệu đồng

Trong khi các cơ quan quản lý văn hóa đang loay hoay tìm cách để bàn luận có nên hay không quản lý nghệ sĩ bằng thẻ hành nghề và soạn thảo các nghị định xử phạt hành chính tăng nặng thì một số người mẫu lợi dụng thời điểm “nhá nhem” này để tạo ra đủ kiểu scandal khoe thân gây sốc. Điển hình cho mức phạt gây bất bình trong dư luận gần đây nhất là liên quan đến sự kiện “Đêm hội chân dài 7” do Công ty Venus tổ chức tại TP.HCM vào ngày 20.5. Sau khi bị phát hiện ra hàng loạt sai phạm như quảng cáo rượu trái phép, thiệp mời in hình dàn người mẫu khỏa thân phản cảm, trình diễn nội y trái phép và không qua kiểm duyệt thì tổng cộng mức phạt chỉ là 35 triệu đồng.

Hình ảnh người mẫu quảng cáo cho “Đêm hội chân dài”.

Theo ông Võ Trọng Nam- Phó Giám đốc Sở VHTTDL TP.HCM thì Sở này đã căn cứ vào Nghị định 75 của Bộ VHTTDL về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa để áp mức vi phạm của Công ty Venus. Thêm vào đó, 11 người mẫu trình diễn nội y trái phép trong chương trình chỉ bị phạt mỗi người 3,5 triệu đồng, yêu cầu tới lui cũng chỉ có 5 người mẫu lên đóng phạt, 2 người mẫu người Campuchia thì đã về nước, xem như đã “lọt lưới”. Người mẫu vedette của chương trình là Ngọc Trinh thì vẫn tỏ thái độ thờ ơ trước quyết định này, bằng chứng là Sở có thông báo mấy lượt cô vẫn không lên.

Mức độ xử phạt theo kiểu phủi bụi của cơ quan văn hóa khiến cho uy tín của chính họ đang bị giảm sút. Bởi với một chương trình chỉ riêng thiết kế sân khấu đã tốn tiền tỷ như “Đêm hội chân dài 7” thì con số 35 triệu chẳng thấm vào đâu. Với những người mẫu chuyên dùng hàng hiệu, váy áo, túi xách, vòng khuyên giày dép trên người đã lên tới cả trăm triệu thì con số 3,5 triệu đồng lại càng hài hước hơn nữa. Bỏ ra một số tiền phạt nhẹ hều như vậy để có cơ hội được khoe thân trước hàng ngàn khán giả, xuất hiện trên hàng trăm trang báo quả là một thương vụ PR lời lãi.

Về bộ ảnh “Thoát” gây phản cảm và xúc phạm Phật giáo, ông Trần Văn Thông - Giám đốc Sở VHTTDL tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cho biết: “Ngay sau khi phát hiện, Sở đã cử thanh tra ngành phối hợp với công an xuống kiểm tra studio Thoát Art tại địa chỉ 550 đường 30 – 4, TP. Vũng Tàu. Anh em có điện về báo lại cho tôi là việc giới thiệu những bức ảnh này mang tính nội bộ. Nếu họ có xin được triển lãm, chắc chắn chúng tôi cũng không cho phép”. Việc xử lý một bộ ảnh tai tiếng như vậy xem như là đã yên chuyện, vì lý do ê-kip chỉ giới thiệu nội bộ, có phải triển lãm đâu.

Chính vì sự lơi lỏng như thế, cộng thêm mức xử phạt lỗi thời và chẳng có tính răn đe của các cơ quan quản lý văn hóa mà câu hỏi “Nghệ sĩ bao giờ hết khoe thân” vẫn còn là một câu chuyện dài kỳ chưa hồi kết.