Sóc Trăng: Có chủ tịch tỉnh “giải cứu”, cát tặc vẫn thua kiện

Như chúng tôi đã thông tin, sau khi bị tập thể phản ứng việc ký văn bản chỉ đạo phạt hành chính cát tặc, “giải cứu” sà lan với tổng giá trị tang vật gần 3 tỷ đồng, ông Nguyễn Trung Hiếu, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, ký tiếp văn bản thu hồi ý kiến chỉ đạo trước đó. Ngày 12-7-2012, Chánh thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh ký quyết định số 20/QĐ-XPHC phạt hành chính 15 triệu đồng và thu hồi toàn bộ phương tiện khai thác vi phạm trong lĩnh vực khoáng sản.

Trước quyết định này, ông Nguyễn Văn Mười Ba (SN 1970, Chủ doanh nghiệp tư nhân thương mại Hữu Lợi, địa chỉ tại tổ 3, xã Hữu Thành, huyện Trà Ôn, Vĩnh Long) gởi đơn đến Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng khiếu kiện quyết định trên. Mới đây, Tòa án nhân dân tỉnh này mở phiên xét xử sơ thẩm. Tại tòa, ông Mười Ba cho rằng ngày 1-6-2011 Doanh nghiệp Hữu Lợi ký hợp đồng gia công khai thác cát với Công ty TNHH một thành viên Trương Đức Huy tại mỏ ở xã Lục Sỹ Thành, huyện Trà Ôn, Vĩnh Long. Theo đó, công ty này có đầy đủ giấy phép khai thác cát được UBND tỉnh Vĩnh Long cấp. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Doanh nghiệp Hữu Lợi thuê ông Nguyễn Văn Điệp vận hành sà lan, gàu xúc khai thác cát với tiền lương 1,8 triệu đồng/tháng.  

Ngày 20-4-2012, Chánh thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Sóc Trăng lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Điệp và ra quyết định tạm giữ phương tiện, trong đó có: cần cẩu, sà lan... Ngày 12-7-2012, thanh tra sở này đã ra quyết định xử phạt ông Điệp 15 triệu đồng, tịch thu toàn bộ tang vật.

Ông Mười Ba cho rằng quyết định của Thanh tra sở không hợp lý, với lý do: Doanh nghiệp Hữu Lợi khai thác cát có giấy phép và không vi phạm hành chính. Quyết định xử phạt hành chính ông Điệp nhưng thu hồi tang vật của doanh nghiệp là không hợp lý. Vì vậy, ông này yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng hủy một phần quyết định là phạt bổ sung tịch thu tang vật.

Theo Hội đồng xét xử, giấy chứng nhận đăng ký sà lan VL 11695 là tài sản của Doanh nghiệp Hữu Lợi. Ông Điệp làm theo hợp đồng khai thác cát gia công cho Công ty Trương Đức Huy. Về nguyên tắc, khi giao phương tiện cho ông Điệp điều khiển thì ông này được toàn quyền sử dụng sà lan khi chủ doanh nghiệp vắng mặt. Do đó, ông Điệp điều khiển sà lan trên khai thác cát trái phép và vi phạm pháp luật thì phải chịu xử lý theo luật định. Theo khoản 1 điều 17 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính thì phương tiện bị tịch thu khi có liên quan trực tiếp đến vi phạm hành chính, không phân biệt thuộc sở hữu của ai hoặc tài sản như thế nào, trừ trường hợp chiếm đoạt sử dụng trái phép. Vì vậy, Chánh thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường ra quyết định xử phạt như trên hoàn toàn đúng. Yêu cầu của ông Mười Ba hoàn trả phương tiện là không có cơ sở. Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của ông này.