Luật sư Ecuador bị đe dọa giết chết từ vụ kiện với Chevron

>> Trại Cai Nhựa - Chữa lành hành tinh bắt đầu từ những hành động nhỏ >> Lan tỏa thông điệp về phát triển bền vững đến người tiêu dùng qua từng vỏ hộp sữa >> Đoàn đại biểu VACNE tham dự Hội thảo “Đánh giá tác động và việc Giảm CO2” tại Hàn Quốc >> Tổng công ty giấy Việt Nam bị xử phạt 1,89 tỷ đồng >> Bão Trà Mi tăng lên cấp 11, giật cấp 14 và đang tiến vào vùng biển nước ta

Các công nhân đang làm sạch hồ Taracoa (một đoạn của con sông Amazon) đã bị dầu làm ô nhiễm. Ảnh: Guillermo Granja/Reuters

Một luật sư người Ecuador đại diện cho một nhóm nông dân yêu cầu Chevron phải bồi thường cho sự ô nhiễm ở khu rừng mưa Amazon cho biết ông đã nhận được những lời đe dọa giết chết.

Luật sư Juan Pablo Saenz trả lời Guardian rằng ông đã nhận được hai cuộc gọi nặc danh đe dọa sẽ giết chết ông. Ông nói rằng “Ở đây, tôi biết mọi người hiện rất quan tâm đến những việc chúng tôi đang làm. Bọn chúng đã nói với tôi rằng ông phải suy nghĩ hết sức cẩn thận về những gì ông sắp làm, chúng tôi không đảm bảo chuyện gì sẽ xảy đến với ông và gia đình ông.”

Ông không biết ai là người đe dọa mình. Những vị luật sư đang xử lí vụ Chevron ở Ecuador hay còn được gọi là vụ “Chernobyl ở Amazon” hiện nay đang được Ủy ban về Nhân quyền Liên Mỹ bảo vệ nghiêm ngặt. 

Trong một phán quyết lịch sử ba năm trước, một tòa án của Ecuador đã tuyên bố rằng Chevron phải bồi thường 18 tỷ USD cho thiệt hại ô nhiễm ở phía đông bắc Ecuador.

Tuy nhiên vào đầu tháng này, một thẩm phán người Mỹ đã nhận ra “dấu hiệu tham nhũng” để thuyết phục tòa án Ecuador đưa ra phán quyết này. Thẩm phán cho rằng các bên tranh chấp đã không còn quyết tâm theo đuổi mục đích ban đầu của họ về những thiệt hại tại tòa án Mỹ nữa, mặc dù các nhà vận động cho biết họ vẫn sẽ quyết tâm lôi kéo các quyết định có lợi về phía họ.

Saenz cho biết tuyên bố tham nhũng là vô căn cứ. Ông cho biết nhân chứng quan trọng trong phiên tòa của Mỹ là một cựu thẩm phán Ecuador, Alberto Guerra, người đã nhận được hơn 10,000 USD một tháng từ Chevron. Hồ sơ tòa án cho thấy, công ty này đã chi tiền cho ông và gia đình di cư từ Ecuador đến Hoa Kỳ.  

Một phát ngôn viên của Chevron cho biết: "Số tiền này chỉ  là một khoản thanh toán cho thẩm phán Guerra. Chúng tôi đã có một thử nghiệm kéo dài bảy tuần, nơi hàng ngàn mẩu bằng chứng đã được trình bày, từ email đến các đoạn phim, các mục nhật ký, tất cả cho thấy đội ngũ pháp lý của các bên tranh chấp đã gian lận đối với Chevron. Bản án đưa ra đã vượt quá lời khai của cựu thẩm phán Guerra."

Ông nói thêm: "Chevron không chịu trách nhiệm cho bất kỳ ô nhiễm ở Ecuador. Nếu họ đã có bằng chứng khoa học rõ ràng, họ sẽ không phải mất nhiều thời gian dài như vậy để gian lận và hủy hoại bộ máy tư pháp của Ecuador và còn đưa ra một phán quyết sai lầm đối với Chevron.” 

"Thật dễ dàng để mọi người tin rằng một công ty dầu lớn đã đi vào một nước Mỹ Latinh trong những năm 1960 và cam kết những điều này, bạn hoàn toàn có thể nhìn vào những bằng chứng cho thấy rằng Texaco đã làm những gì nó phải làm gì và xử lí các khu vực mà họ chịu trách nhiệm.”

Texaco sau đó được tiếp quản bởi Chevron, công ty này đã bị cáo buộc thải 18 tỷ gallon nước thải độc hại và đổ 17 triệu gallon dầu thô vào khu vực Lago Agrio của Ecuador từ năm 1964 đến năm 1990. Khu vực bị ảnh hưởng gần hơn 4.402 km vuông. Người dân địa phương nói rằng đất đai, các con sông đã bị đầu độc và nhiều người bị ảnh hưởng sức khỏe. 

Chevron không còn thuộc sở hữu của Ecuador, do đó các bên tham gia đang tranh chấp về mặt pháp lý để buộc công ty phải trả tiền bồi thường thiệt hại tại tòa án Mỹ, Canada, Brazil và Argentina. Họ cũng đang cân nhắc sẽ theo đuổi vụ kiện Chevron ở Anh.

"Chevron cố gắng xây dựng công ty mình như là một thực thể thống nhất cho các cổ đông thấy, tuy nhiên khi thu thập các bằng chứng thiệt hại, họ thình lình rút ra thành hàng loạt các công ty con," Saenz, cho biết việc này với Chevron giống như đang "chiến đấu lại cả một đế chế.” 

Năm ngoái, một tòa án Canada phán quyết rằng các nông dân có quyền đòi bồi thường thiệt hại từ Chevron ở Canada và Saenz nghĩ rằng tòa án Canada sẽ yêu cầu các công ty phải thanh toán trong vòng hai năm tới. "Chúng tôi sẽ giành chiến thắng cuộc chiến này, tuy nhiên việc này cần nhiều thời gian nữa. Chúng tôi muốn cho thấy rằng khi các cộng đồng dù nghèo mà liên kết lại với nhau, họ có thể có được công lý."