Nước mắt sau phiên tòa

Ảnh minh họa IE

Ngày 6/5/2010, Mà Phú Lợi (ngụ tại ấp 5, xã Phú Tân, huyện Định Quán) điều khiển xe cầu kéo rơ móc theo hướng tỉnh Lâm Đồng về Dầu Giây với vận tốc 60 km/giờ. Đến đoạn đường cong km 62 + 200 QL 20 (ấp Thọ Lâm 3, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú), Lợi điều khiển phương tiện chạy sát vào lề đường bên phải thì đụng vào đuôi xe ô tô của anh Ng. V. H. đậu ở mép đường (cùng chiều hướng duy chuyển với xe Lợi). Hậu quả, xe ô tô của anh H. bị hư hỏng nặng. Đồng thời, 4 người đang ngồi trên xe gồm: ông Th. (thương tật 31%) và 3 người khác chỉ bị thương nhẹ (từ chối giám định). Trên cơ sở đó, Lợi đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xử phạt 2 năm tù giam. Đồng thời, buộc danh nghiệp T. X.A (chủ sở hữu phương tiện) bồi thường trên 75 triệu đồng (chi phí sữa chữa xe ô tô và một máy quay phim bị hư) và các chi phí khác như: điều trị, tổn thất tinh thần… cho nạn nhân Th. theo luật định.

Không đồng tình với bản án sơ thẩm, Mà Phú Lợi kháng cáo lên cấp phúc thẩm xin được giảm nhẹ hình phạt tù với lý do: “Bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, vợ mất sớm, đang nuôi mẹ già 80 tuổi, 2 con nhỏ. Nếu bị cáo đi tù, thì các con không còn cơ hội để tiếp tục đi học, cha mẹ già thiếu người chăm sóc”.

Đồng thời, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú thì cho rằng, bản án sơ thẩm của cơ qua cùng cấp quá nặng về hình phạt nên kháng nghị cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án, theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo. Như vậy, mới thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Tại phiên xét xử phúc thẩm hình sự, luật sư bảo vệ cho bị cáo Lợi trình bày, ngoài tình tiết mà bị cáo, Viện kiểm sát huyện Tân Phú kháng cáo và kháng nghị cấp phúc thẩm xem xét. Về mặt nhân đạo, xã hội nếu bị cáo Lợi bị giam giam giữ thì những người cùng chịu hậu quả của bản án là hai con nhỏ và cha mẹ già của Lợi. Hậu quả, xảy ra tức thời là không có cái ăn hàng ngày, bỏ học, không người dạy dỗ, lang thang.

Trong khi đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh vẫn bảo lưu quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lợi, đề xuất của luật sư và rút kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú. Theo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, phương tiện ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, nhưng người điều khiển phương tiện lại không tuân thủ, chấp hành nghiêm chỉnh các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Hơn nữa, khi tai nạn xảy ra, chủ sở hữu phương tiện chỉ chú trọng lo khắc phục về thiệt hại phương tiện, bỏ quen cử chỉ khắc phục về sức khỏe, tinh thần cho người bị hại. Vì vậy, cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo Lợi là cần thiết, đúng đắn.

Tranh luận với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh về vấn đề này, luật sư bào chữa cho bị cáo Lợi cho rằng, vì bị cáo Lợi thuộc thành phần dân tộc thiếu số (Tày), học vấn lớp 9 nên việc hiểu biết pháp luật vẫn còn hạn chế. Do vậy, bị cáo không thể nhận thức được việc cần đề xuất, hối thúc chủ phương tiện có động thái khắc phục hậu quả về thương tật đối với nạn nhân để được cơ quan pháp luật xem xét tình tiết giả nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, dù pháp luật không buộc bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự, nhưng bị cáo Lợi đã thể hiện trách nhiệm của mình bằng cử chỉ nộp 3 triệu đồng. “Điều mà bị cáo Lợi cần sự khoan hồng của Hội đồng xét xử phúc thẩm là được hưởng án treo, có điều kiện lao động nuôi dưỡng cha mẹ già và nuôi dạy 2 con nhỏ đang học tập. Chứ bị cáo không kháng cáo kêu oan, không thừa nhận lỗi lầm”.

 Phiên xét xử phúc thẩm kết thúc, bị cáo Lợi bị bắt giữ ngay tại tòa để chấp hành bản án 2 năm tù giam như phán quyết của cấp sơ thẩm. Và hậu quả của bản án cũng diễn biến xấu ngay tức khắc.

Ngày 30/8, chúng tôi tìm đến ấp 5, xã Phú Tân, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai thăm gia đình bị cáo Lợi thì chứng kiến cảnh đâu lòng, em Mà Dịu Thu (lớp 9), Mà Thái Quang (lớp 7) (con của bị cáo) đã bỏ học vì không có điều kiện đến lớp khi năm học mới bắt đầu. Bố mẹ già của Lợi thì cùng quẫn nơi góc nhà không biết kiếm đâu ra tiền nuôi cháu, nuôi thân.