Chỉ định mổ nang nhưng lại cắt túi mật

Những giấy tờ liên quan đến vụ việc "chỉ định mổ nang nhưng bị cắt túi mật"

Mất mật mà vẫn đau

Anh Phạm Hùng Thắng - bệnh nhân bị bệnh viện Saint Paul cắt túi mật - nói ngày 26/11/2007 anh  nhập viện đa khoa Saint Paul do bị đau ở vùng thượng vị.

Bác sĩ cho nằm điều trị tại khoa B Ngoại tổng hợp. Qua quá trình khám, siêu âm (lần 1 tại bệnh viện Saint Paul, lần hai tại dịch vụ 72 Nguyễn Thái Học) chụp cắt lớp vi tính, thử máu, chụp phổi bác sĩ trưởng khoa Ngoại tổng hợp cho biết anh bị nang ống mật chủ (OMC), trong nang có sỏi và cần phẫu thuật cắt nang OMC.

Ngày 6/12/2007 anh Thắng lên bàn mổ, bác sỹ Đông, trưởng khoa Ngoại là người trực tiếp mổ, cách phẫu thuật là mổ phanh và cắt bỏ nang phải.

Năm ngày sau khi mổ, anh Hoàng Phúc Thắng được đưa đi siêu âm, kết quả cho thấy: trong nang còn rất nhiều sỏi nhưng mật thì đã bị cắt. Vì tin vào tay nghề của các bác sĩ tại đây, bệnh nhân này vẫn yên tâm điều trị tiếp và ra viện vào ngày 17/12/2007.
 
“Sau khi về nhà tôi vẫn bị đau như lúc trước khi mổ. Thời gian đầu nghi là triệu chứng sau mổ nhưng cho đến tận bây giờ tôi vẫn bị những cơn đau hành hạ. Ngày 21/3/2008 tôi vào viện Saint Paulkhám lại và kết quả vẫn là: túi mật có nhiều sỏi. Và trong cuộc trao đổi với tôi, bác sỹ Đông cho rằng: bác sĩ siêu âm đã nhầm giữa nang sỏi và túi mật”, anh Thắng cho biết.

Chối bỏ trách nhiệm

Trong lá thư gửi bệnh viện Saint Paul ngày 26/3/2008, anh Hoàng Phúc Thắng nêu ra một số câu hỏi về trách nhiệm của bệnh viện này.

Ngày 2/4/2008, anh Thắng nhận được lá thư trả lời của bệnh viện do TS Nguyễn Thái Sơn - Phó Giám đốc Bệnh viện, ký trong đó vẫn khẳng định “chỉ định cắt túi mật là hoàn toàn hợp lý, kết quả giải phẫu bệnh lý là túi mật viêm mãn tính, nhiễm trùng”.

Với câu hỏi tại sao bác sỹ lại có thể nhầm giữa túi mật và nang sỏi, bệnh viện Saint Paul liệt kê ra bốn lý do: do vị trí nang ở sau tá tràng và tuỵ. Do vị trí dị dạng bẩm sinh của cổ và túi mật nằm đè lên cuống gan và ống mật chủ. Đặc biệt, theo giải thích của bệnh viện này là: “do máy và trình độ siêu âm của bác sĩ khác nhau và “Do thời điểm bệnh nhân đi siêu âm khác nhau” .

Trước câu hỏi của bệnh nhân về việc tại sao khi trước khi mổ chẩn đoán là nang sỏi nhưng khi mổ lại cắt túi mật, bệnh viện Saint Paul cho biết: ngoài việc cắt bỏ túi mật là hợp lý với những lý do nêu trên, việc xử lý đối với Nang OMC có hai cách giải quyết: một là phẫu tích nâng toàn bộ tá tràng và đầu tuỵ để cắt nang và nối ruột tại đây.

Do xác định phương án trên sẽ gây nguy hiểm cho bệnh nhân, phẫu thuật viên quyết định phương án hai là để lại nang trên và sẽ phẫu thuật nội soi qua đường dạ dày.

Tuy nhiên do “hiện nay bệnh viện Saint Paul chưa có thiết bị để mổ theo phương án trên” nên cách giải quyết của bệnh viện Saint Paul là làm giấy chuyển viện cho anh Thắng sang bệnh viện Việt Đức.

Về điều này, anh Thắng khẳng định: “việc phẫu thuật viên quyết định cắt túi mật mà không hề có một lời thông báo tới tôi và gia đình là điều không thể chấp nhận. Và nếu phẫu thuật viên thực hiện theo phương án hai như nêu ở trên thì tại sao trong giấy ra viện của tôi lại ghi rằng “bệnh nhân ổn định ra viện””.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Việt Cường, chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết: vụ việc đang được thanh tra Sở tiến hành kiểm tra, làm rõ.

Dự kiến, ngày 12/5 tới đây sẽ có cuộc hội chẩn giữa một số chuyên gia y tế do thanh tra Sở tiến hành để làm rõ những bức xúc của bệnh nhân Phạm Hùng Thắng. 

(Theo Dân Trí)