Tin Môi Trường- Tin nhanh về môi trường Việt Nam
Hotline: 091.5203050 - 091.5203070
Email: tinmoitruong@tinmoitruong.com
Website: tinmoitruong.com.vn
7h20, trong lúc mẹ của Võ Văn Minh cho con trai của Minh ăn xôi ở vỉa hè đường Lê Lợi, TP Mỹ Tho (Tiền Giang) thì bị cáo 35 tuổi này được cảnh sát đưa vào sân TAND tỉnh Tiền Giang.
Minh cười tươi khi vừa xuống xe bít bùng. Ảnh: Việt Tường.
Bước xuống xe bít bùng, Minh cười khi thấy vợ và con trai 4 tuổi. Bà Nguyễn Thị Mậu (54 tuổi, mẹ Minh) chạy theo sau khi con trai bị cảnh sát áp giải vào phòng xét xử.
Ngồi trước vành móng ngựa, bị cáo liên tục quay đầu về phía sau để tìm kiếm người thân. Mẹ Minh bật khóc khi bước đến gần con trai, bà định đưa tay sờ vào bị cáo nhưng cảnh sát ngăn lại. Vợ Minh cũng khóc khi thấy chồng tay bị còng.
Mẹ Minh bật khóc khi gặp con trai tại tòa. Ảnh: Việt Tường.
Đúng 8h, HĐXX vào phòng xử án và làm thủ tục khai mạc phiên tòa.
HĐXX 3 người do thẩm phán Võ Trung Hiếu làm chủ tọa. Minh bị VKSND tỉnh Tiền Giang truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản theo Điểm a, Khoản 4, Điều 135 Bộ Luật hình sự có mức án quy định từ 12 đến 20 năm tù.
Sau khi chủ tọa thẩm tra lý lịch bị cáo, luật sư Nguyễn Tấn Thi (Đoàn Luật sư TP HCM, bào chữa cho Minh) yêu cầu HĐXX triệu tập một số người quan, trong đó có các nhân viên của doanh nghiệp từng đến Tiền Giang thương lượng với bị cáo.
Vật chứng được cơ quan tố tụng đưa ra tòa là chai Number 1. Ảnh: Việt Tường.
"Nếu cần thiết, HĐXX có thể hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung và làm rõ số tiền 500 triệu đồng mà Tân Hiệp Phát đưa cho Minh được hạch toán vào chi phí gì tại công ty", luật sư Thi nói.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục phiên xử. Sau đó, đại diện VKSND tỉnh Tiền Giang đọc cáo trạng.
Theo cơ quan công tố, Minh với chị ruột Võ Thị Thảo thuê mặt bằng bán bún tại ngã ba An Cư, xã An Cư, huyện Cái Bè (Tiền Giang). Họ thỏa thuận, mỗi người bán một tuần xen kẽ nhau, riêng chị Thảo có bán nước uống.
Ngày 3/12/2014, khi Minh lấy nước ngọt bán giúp chị Thảo thì anh này phát hiện trong chai nhựa nhãn hiệu Number 1 có con ruồi bên trong nên mang đi cất giấu. Sau đó, nam thanh niên nghĩ đến ý định dùng chai Number 1 này để đe dọa, yêu cầu Công ty Tân Hiệp Phát đưa tiền cho mình nhằm đổi lấy sự im lặng của anh ta.
Minh được gặp con trai lúc HĐXX hội ý. Ảnh: Việt Tường.
Hai ngày sau, Minh được cho là điện thoại đến Công ty Tân Hiệp Phát để yêu cầu doanh nghiệp đưa 1 tỷ đồng. Nếu doanh nghiệp không đưa tiền, Minh sẽ khiếu kiện đến Ban bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương, đăng tải trên báo chí, cung cấp thông tin cho chương trình 60 giây và in 5.000 tờ rơi về vụ này để Tân Hiệp Phát mất uy tín.
Ngày 6/12/2014, Tân Hiệp Phát phân công nhân viên đến gặp Minh. Anh này sau đó đưa ra yêu cầu đại diện doanh nghiệp phải đưa cho mình 1 tỷ đồng để đổi lấy chai Number 1 có ruồi nhưng bất thành.
Hai lần thỏa thuận sau đó, Minh được cho là hạ giá xuống 600 triệu đồng và cuối cùng là chốt lại 500 triệu đồng.
Luật sư Nguyễn Tấn Thi bào chữa miễn phí cho bị cáo Minh. Ảnh: Việt Tường.
Ngày 27/1, Tân Hiệp Phát cử 3 nhân viên đến Tiền Giang gặp Minh. Sau khi đại diện doanh nghiệp đưa Minh nửa tỷ đồng tại quán giải khát Hương Quê ở xã Hậu Thành (Cái Bè), anh này viết biên nhận cho người giao tiền. Khi Minh để tiền vào cốp xe máy và định ra về thì bị công an ập vào bắt quả tang. Sau đó, Công an Tiền Giang tạm giam Minh đến nay.
HĐXX đang thẩm vấn bị cáo.