Doanh nhân Lê Phước Vũ và "quyền rơm vạ đá""

Ông Lê Phước Vũ (ảnh: ANTT)

Chỉ đến khi ông Vũ thể hiện quan điểm với hai lần ra văn bản thì báo Một Thế Giới không còn đơn độc trong việc “đương đầu” với doanh nhân ngành tôn này. Nhiều tờ báo như Sài Gòn Giải Phóng, Tuổi trẻ và Đời sống… chính thức vào cuộc phân tích những bất cập tại dự án sinh thái của ông Vũ trên đại ngàn Tây Nguyên, chính xác hơn là ở Đạ M'ri – Lâm Đồng .

Phóng viên đã đến hiện trường, gặp người dân, phỏng vấn nhà chức trách để phân tích rõ hơn các tình huống pháp lý mà trên thực tế giữa chủ đầu tư và người dân chưa tìm được tiếng nói chung. Liên tiếp trong mấy ngày ngắn ngủi, các cơ quan truyền thông này đã cho xuất bản những bài viết đầu tiên với dòng tựa như “Dân lao đao vì công ty Hoa Sen chặn suối, ngăn đường”; “Không thể coi thường lợi ích của người dân”…

Khi cho rằng báo chí viết sai, ông Vũ đã ủy quyền cho luật sư và sẵn sàng biến mình thành “nguyên đơn” trong một vụ kiện dân sự với “bị đơn” là báo Một Thế Giới. Tuy nhiên, động thái này của ông chủ hãng tôn có thể chỉ là ý tưởng “thăm dò dư luận” và việc “tuyên chiến” của người đàn ông đầu trọc từng gắn với cú truyền thông đình đám khi mời Nick Vujicic đến Việt Nam có thể sẽ phải bỏ lửng bởi các bài viết về dự án của Một Thế Giới đã không dừng lại…

Gánh trọng trách là đại biểu dân cử, đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thuyền đã có ý kiến mạnh mẽ trên báo Một Thế Giới về dự án sinh thái của doanh nhân Vũ ngay tại nơi ông Thuyền trở về tiếp xúc cử tri sau các kỳ họp ở nghị trường.  Theo ông Thuyền, “ông Lê Phước Vũ cắt nguồn nước, chặn đường dân là không đúng”, Một Thế Giới giật tựa cho bài phỏng vấn ông Thuyền đăng ngày 17.6. Trong khi đó, trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng Vũ Công Tiến nói rằng “phải đảm bảo quyền lợi của người dân, chứ không thể coi thường lợi ích của người dân được” khi bình luận về doanh nghiệp do ông Vũ làm chủ tịch tự ý cắt nước, chặn đường lên rẫy của người dân tại xã Đạ M'ri ngay vùng dự án.

Dù có thể, ông Vũ đã rất chắc chắn vì có trong tay chứng nhận đầu tư dự án, phê duyệt quy hoạch chi tiết, các văn bản pháp lý đảm bảo sự vững chắc cho tiến trình triển khai … Nhưng khi cả nước đang đối mặt với những đợt nóng đỉnh cao, những cơn khô hạn kéo dài suốt cả năm trời và khi người dân phải nặn hầu bao chi 120.000 đ để mua 1m3 nước như ở vùng đất Ninh Thuận cách Đạ M'ri không xa thì chuyện “ngăn sông” có thể không còn tùy thuộc vào ý chí của riêng nhà đầu tư nữa.
 
Cách đây chưa lâu, các dự án thủy điện quy mô Đồng Nai 6 và 6A bị đình chỉ thực hiện vô thời hạn khi báo chí lên tiếng mặc cho sự chống đỡ không biết mệt mỏi của chủ đầu tư. Ngay tại dự án đó, nhiều vị đại biểu Quốc hội cũng đã gay gắt lên tiếng, phản ứng. Các thông điệp từ đại biểu được cơ quan truyền thông chuyển tải, góp một phần không nhỏ trong việc phản biện đối với một dự án mang tính ảnh hưởng lớn đến cộng đồng.
Cũng không thể loại trừ, ông chủ Tôn Hoa Sen khó tránh khỏi “vạ đá” khi thực hiện quyền năng của mình một cách thiếu thận trọng.