14 nhà khoa học nước ngoài phản đối vụ kiện GS Nguyễn Đăng Hưng

14 nhà khoa học nước ngoài phản đối vụ kiện GS Nguyễn Đăng Hưng

Bức thư nêu lại hợp đồng xuất bản giữa nhà xuất bản (NXB) Springer và GS Nguyễn Đăng Hưng được ký kết ngày 1.3.2015 với một số nội dung: NXB là chủ sở hữu của tạp chí; tổng biên tập sẽ đề cử, bổ nhiệm và bảo đảm hoạt động của ban biên tập; tổng biên tập sẽ tổ chức việc in ấn và phát hành bản in của tạp chí với sự hợp tác của ĐH mà ông làm việc và phát hành tạp chí ở VN với mục đích phi thương mại; trang bìa tạp chí sẽ có logo của Springer và của trường ĐH. Tuy nhiên, bức thư khẳng định Trường ĐH Tôn Đức Thắng không hiểu nguyên tắc và thông lệ của thỏa thuận xuất bản này khi cho rằng đơn vị sáng lập tạp chí và tạp chí là của nhà trường về mặt khoa học cũng như khẳng định GS Nguyễn Đăng Hưng không phải là người sáng lập tạp chí, chỉ là người được nhà trường phân công làm tổng biên tập theo hợp đồng lao động. Đây là bất đồng dẫn đến vụ kiện vừa qua.

Trước đó, tháng 8.2014, TAND Q.9, TP.HCM đã thụ lý vụ kiện và gửi giấy triệu tập GS Nguyễn Đăng Hưng. Sau đó, vì lỗi của luật sư, Trường ĐH Tôn Đức Thắng xin rút đơn. Tháng 12.2014, một lần nữa đơn kiện được gửi đến TAND Q.9. Đầu tháng 3.2015, 65 cựu học viên của chương trình thạc sĩ Bỉ - Việt cũng gửi thư đến Trường ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị dừng vụ kiện.