"Vụ" Phó Giám đốc Sở Y tế TP Hồ Chí Minh thao túng ngành Dược: "Một tay che cả bầu trời"…

>>Phó Giám đốc Sở Y tế TP Hồ Chí Minh thao túng ngành Dược

“Lấy thúng úp voi”

Sở dĩ BS Nguyễn Văn Châu đề nghị Cơ quan Điều tra làm rõ hành vi của bà Phong Lan là vì ngày 17/4/2010 Thanh tra Bộ Y tế có biên bản yêu cầu Thanh tra Sở Y tế làm rõ việc này. Ngày 18/5/2010, BS Châu thành lập Tổ kiểm tra xác minh vụ việc nhưng Tổ kiểm tra chỉ xác minh với các phòng chức năng, không dám làm việc với bà Phong Lan, song với bằng chứng rành rành, Thanh tra Sở xác định có 350 giấy chứng nhận giả và khống do bà Phong Lan kí, đề nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra xem có hay không yếu tố vụ lợi trong hành vi cố ý làm trái của bà Phong Lan.

Trước đó, đầu tháng 1/2010, Chi cục Quản lí Thị trường bất ngờ kiểm tra 16 cửa hàng của hệ thống nhà thuốc Mỹ Châu (trong đó có 8 nhà thuốc được cấp GPP) phát hiện nhiều loại thuốc, thực phẩm chức năng quá hạn sử dụng, không có giấy đăng kí lưu hành (hơn 86.000 đơn vị dược phẩm). Ban Văn hóa Xã hội, HĐND thành phố Hồ Chí Minh đã chất vấn: "Chất lượng GPP của các nhà thuốc có vấn đề, vì khi thanh tra, kiểm tra, một số nhà thuốc GPP đã sai phạm về bán thuốc hết đát, thuốc không hóa đơn, chứng từ... Có thông tin cho rằng, một nhà thuốc muốn có GPP phải nộp 20 triệu đồng cho tập huấn, "mua" giải pháp vận hành... Và có hiện tượng "cò" trong việc cấp GPP?".

Bà Phong Lan giải trình tỉnh bơ: "Không có sự bắt tay, móc ngoặc gì cả! Việc các nhà thuốc, công ty bỏ tiền ra mua hệ thống vận hành nhà thuốc GPP không phải là chủ trương của Sở Y tế. Về kinh phí tổ chức các lớp tập huấn GPP, trong vòng ba năm qua đã có 4.000 người hành nghề được tập huấn hoàn toàn miễn phí. Nói thu hàng chục triệu đồng chi phí khác là không đúng". Bà Phong Lan biết việc giám sát của HĐND thành phố chỉ là "cưỡi ngựa xem hoa" trong khi UBND thành phố ủng hộ bà và Cơ quan Điều tra Quận 1 không vào cuộc.

Nhà thuốc GPP Thùy Dung, 187 Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp (DS Lương Đăng Triều) không bật điều hòa, độ ẩm không đạt 70 - 75%, cửa mở

Ngày 2/8/2010, Cục Cảnh sát Điều tra Tội phạm về tham nhũng (C48) có công văn số 250 đề nghị Sở Y tế cung cấp hồ sơ cấp giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn GPP, hồ sơ đăng kí lớp tập huấn và cấp giấy chứng nhận cho các công ty, nhà thuốc đạt chuẩn GPP và kết quả thanh tra xác minh của Sở Y tế. Ngày 6/8/2010, BS Châu có công văn xin ý kiến UBND thành phố về việc cung cấp hồ sơ cho Công an. Ngày 19/8/2010, Văn phòng UBND thành phố có văn bản trả lời: "Thanh tra thành phố sẽ có kết luận chính thức báo cáo Thường trực UBND thành phố việc cấp giấy chứng nhận GPP vào cuối tháng 8/2010. Vì vậy, giao Sở Y tế có văn bản gửi Cục C48 trả lời sẽ báo cáo cho Cục bản kết luận chính thức về vụ việc nêu trên". Mặc dù cùng ngày (19/8/2010) Thanh tra thành phố đã báo cáo kết quả thanh tra.

Nhờ “bùa hộ mệnh”

Ngày 24/8/2010, UBND thành phố chủ trì cuộc họp nghe Thanh tra thành phố báo cáo kết luận thanh tra về việc cấp giấy chứng nhận liên quan đến tập huấn thực hành tốt nhà thuốc. Ngày 27/8/2010, Văn phòng UBND thành phố có thông báo số 516: "UBND thành phố phê bình nghiêm khắc Giám đốc Sở Y tế và bà Phạm Khánh Phong Lan, Phó Giám đốc Sở Y tế vì đã không chỉ đạo, kiểm tra kịp thời trong việc tổ chức các lớp tập huấn và cấp giấy chứng nhận tập huấn về thực hành tốt nhà thuốc (GPP). Trong thiếu sót này có phần trách nhiệm của Văn phòng Sở Y tế là chưa chặt chẽ trong việc đóng dấu cấp giấy chứng nhận mà chưa điền tên học viên lớp tập huấn".

Công văn không dám dùng từ "cấp khống" và "cấp giả" giấy chứng nhận, nhưng lại giao trách nhiệm Giám đốc Sở Y tế chỉ đạo Văn phòng Sở thu hồi 79 giấy chứng nhận đã hoàn tất khóa đào tạo chuyên viên tư vấn về thực hành GPP. Thật oan cho Văn phòng Sở Y tế khi bị UBND thành phố quy trách nhiệm đóng dấu 79 giấy chứng nhận mà chưa điền tên học viên. Bởi vì, trước đó 2 năm, ngày 16/7/2008, ông Bùi Thanh Phong (thư kí bà Phong Lan) mang giấy chứng nhận đã có chữ kí của bà Phong Lan, nhưng không điền tên học viên cho công ty Julilig Pharma Việt Nam, yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Đào (nhân viên Văn phòng Sở giữ con dấu) đóng dấu. Bà Đào không chịu đóng dấu, ông Phong phải làm biên bản sẽ chịu trách nhiệm, thì bà Đào mới đóng dấu. Văn phòng Sở đã báo cáo việc này với BS Châu, nhưng BS Châu bị UBND thành phố phê bình nghiêm khắc và ngày 1/9/2010 mất ghế Giám đốc Sở Y tế và BS Phạm Việt Thanh lên thay.

Ngày 30/11/2010, BS Nguyễn Đức An, cựu Chánh Thanh tra Sở Y tế tố cáo những hành vi tiêu cực của bà Phạm Khánh Phong Lan lên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng. Ban Chỉ đạo chuyển đơn cho Tổng cục Cảnh sát Phòng, chống tội phạm. Ngày 10/3/2011, Cục C48 gửi công văn số 29/CV-C48 (P8) cho Sở Y tế thông báo mời một số cán bộ có liên quan đến làm việc, Sở Y tế có công văn số 1478/SYT-VP trả lời: "Do thời gian gấp gáp, cán bộ công chức được mời không thể bố trí, sắp xếp được công việc để có mặt theo yêu cầu. Vì vậy xin được bố trí vào dịp khác".

Ngày 22/3/2011, UBND thành phố Hồ Chí Minh có công văn số 1212/UBND-VX gửi lãnh đạo Bộ Công an và C48 đề nghị "Không cần phải tiến hành điều tra lại vụ việc". Đây là công văn nội bộ, nhưng chỉ hai ngày sau một tờ báo có số lượng phát hành lớn nhất nước ở TP Hồ Chí Minh lại đăng tin "Đề nghị không điều tra lại vụ "nhà thuốc GPP" của Sở Y tế TP Hồ Chí Minh: UBND thành phố Hồ Chí Minh vừa có văn bản gửi Cục Điều tra Tội phạm về tham nhũng (C48), Bộ Công an đề nghị cơ quan này không cần phải điều tra lại vụ kí khống các giấy chứng nhận liên quan đến tập huấn về thực hành tốt nhà thuốc (GPP) tại Sở Y tế TP Hồ Chí Minh. Theo UBND thành phố, năm 2010 tình hình nội bộ Sở Y tế có biểu hiện mất đoàn kết, có nhiều đơn thư tố cáo gửi đến các cơ quan Trung ương, Thành ủy, UBND thành phố Hồ Chí Minh. Trong đó có đơn tố cáo PGS,TS Phạm Khánh Phong Lan, Phó Giám đốc Sở Y tế kí khống các giấy chứng nhận liên quan đến tập huấn về GPP".

Bà Phong Lan coi bản tin này là lá bùa hộ mạng, nhưng C48 Bộ Công an đã có kết quả điều tra ở 8 công ty dược, xác nhận 8 công ty này đã xuất hàng chục hóa đơn tổng cộng: 5.080.481.765 đồng, 411.482 Baht Thái Lan, 10 máy tính và 2 máy in nộp cho Sở Y tế, hoặc chi trả cho các công ty du lịch nhưng bà Phong Lan không hạch toán đưa vào quỹ của Sở Y tế theo số quyết định 19/2006/QĐ-BTC. Báo cáo của C48 cũng xác nhận mục đích của 9 tour du lịch nói trên là đi ăn chơi, chứ không phải tập huấn kiến thức GPP và kết luận bà Phong Lan đã kí cấp 79 giấy chứng nhận giả khóa đào tạo "chuyên viên tư vấn thực hành tốt nhà thuốc" (GPP) với nội dung sai sự thật. Đồng thời, bà Phong Lan kí khống 271 giấy chứng nhận đã qua lớp tập huấn GPP, trong khi chưa điền tên người được cấp