“Việc các hộ dân tiến hành xây dựng công trình lại càng sai. Sở Tài nguyên và Môi trường đang chờ ý kiến chỉ đạo xử lý cuối cùng từ Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội. Quan điểm chung là vi phạm phải được xử lý, bất kể là ai. Tất cả đều bình đẳng trước pháp luật” - ông Nghĩa nói.
 |
| Quan điểm chung là vi phạm phải được xử lý nghiệm, bất kể là ai? |
Trước đó, theo kết luận thanh tra của Sở TNMT năm 2001, vợ chồng ca sĩ Mỹ Linh nhận chuyển nhượng diện tích 12.691m2 đất của ông Đỗ Xuân Lâm (nguyên là công nhân lâm trường). Việc chuyển nhượng được UBND xã Minh Phú xác nhận. UBND huyện Sóc Sơn cấp giấy phép chứng nhận quyền sử dụng đất ở 600m2, trên tổng diện tích 12.691m2 đất rừng phòng hộ.
Đến năm 2009, ca sĩ này xây dựng các công trình nhà ở phòng thu và các công trình phụ cận như: 1 nhà ở và 1 phòng thu diện tích khoảng 390m2, 1 bể bơi khoảng 60m2, ngoài ra gia đình Mỹ Linh còn xây dựng nhà để xe, các công trình phụ trợ khác.
Quá trình thanh tra gia đình Mỹ Linh trình bày việc xây dựng các công trình được UBND huyện Sóc Sơn cấp phép, thế nhưng không cung cấp được giấy phép xây dựng các công trình cho đoàn thanh tra. Hơn nữa, quá trình xây dựng các cơ quan chức năng huyện Sóc Sơn, UBND xã Minh Phú và Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và Phát triển nông nghiệp Sóc Sơn kiểm tra xử lý.
Bên cạnh đó, năm 2006, theo kết luận 754/TTCP ngày 17/4/2006, hiện nay, có 659 hộ xây dựng công trình trên đất rừng với diện tích lên tới 11,22ha, trong đó, riêng phủ Thành Chương thuộc địa bàn xã Hiền Ninh, diện tích khoảng 3.000m2-8.000m2 đất sử dụng, mà nguồn gốc là đất rừng đặc dụng.
Sau khi mua lại của ông Lưu Văn Sỹ, ông Nguyễn Thành Chương đã xây dựng công trình kiên cố có kiến trúc khác nhau. Suốt quá trình xây chỉ một lần UBND xã ra Quyết định xử phạt với số tiền 10 triệu đồng, nhưng sau đó, ông Nguyễn Thành Chương vẫn tiếp tục xây dựng cho đến nay.
|
Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều: Sở sẽ đập nát Việt Phủ Thành Chương để trồng cây rừng?
Về câu chuyện này, Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, người chứng kiến xây Việt Phủ Thành Chương từ viên gạch đầu tiên, cho rằng: "Giả sử như Việt Phủ Thành Chương xây dựng trái phép thật thì mục đích cuối cùng của Sở Tài nguyên Môi trường là để làm gì? Sau khi thu lại Sở sẽ đập nát đi sau đó trồng lên một số cây lên để giữ đất rừng?".
Cũng theo ông Thiều, lấy lý do là bảo vệ đất rừng để quy kết vi phạm trong trường hợp này là khiên cưỡng. Bởi vì vùng đồi nơi xây dựng Phủ Thành Chương trước đây là một vùng hoang vu, trơ trọi. Bên cạnh đó, việc xây dựng lớn như vậy là đã có sự xin phép chính quyền địa phương.
Phủ Thành Chương còn là một nơi bảo tồn, gìn giữ các giá trị văn hoá truyền thống của dân tộc và được người dân trong nước và thế giới công nhận nên theo ông Thiều, càng phải bảo vệ di sản văn hoá mới này.
"Tôi cho là có vấn đề bất ổn đằng sau đó. Phải chăng có một số cá nhân không thích chuyện này? Phải chăng một vài cá nhân nghĩ đến quyền lợi từ chuyện này? Phải chăng có cách nhìn thiển cận trong chuyện này? Đấy là câu hỏi đặt ra không chỉ riêng cá nhân tôi mà còn là của những người đang quan tâm đến Việt Phủ Thành Chương xét một cách công bằng. Tôi cam đoan nếu việc này được đưa ra đàng hoàng, được thảo luận, nghị sự thì vấn đề sẽ khác. Những người quản lý môi trường phải nghe được điều đó" - Ông Thiều cho biết.
|